Vera Vasilievna Gornostaeva (Vera Gornostayeva) |

Vera Gornostaeva

Thàinig Vera Vasilievna Gornostaeva gu gnìomhachd cleasachd, na faclan fhèin, “tro oideachadh” - chan eil an t-slighe gu math àbhaisteach. Nas trice, bidh a chaochladh a 'tachairt: bidh iad a' faighinn cliù air àrd-ùrlar na cuirm-chiùil agus, mar an ath cheum, bidh iad a 'tòiseachadh a' teagasg. Is e eisimpleirean de seo eachdraidh-beatha Oborin, Gilels, Flier, Zach agus luchd-ciùil ainmeil eile. Tha a bhith a 'dol an taobh eile gu math nas teirce, is e cùis Gornostaeva aon de na h-eisgeadan sin a tha a' dearbhadh an riaghailt.

B' e tidsear ciùil a bh' ann am màthair a chuir i fhèin gu mòr ri bhith ag obair còmhla ri cloinn; Tha an "tidsear pàrant-chloinne", le a h-inntinn èibhinn, a 'bruidhinn mu dhreuchd màthair Gornostaev. “Fhuair mi a’ chiad leasanan piàna agam aig an taigh, ”arsa am piàna,“ an uairsin rinn mi sgrùdadh aig Sgoil Chiùil Meadhan Moscow le tidsear sgoinneil agus neach seunta Ekaterina Klavdievna Nikolaeva. Aig an t-seòmar-grèine, bha an tidsear agam Heinrich Gustavovich Neuhaus.

Ann an 1950, chluich Gornostaeva aig a 'cho-fharpais eadar-nàiseanta de luchd-ciùil cleasachd ann am Prague agus choisinn e an tiotal laureate. Ach às deidh sin cha tàinig i chun àrd-ùrlar aig àrd-ùrlar na cuirm-chiùil, mar a bhiodh e nàdarra a bhith an dùil, ach gu Institiud Ciùil is Pedagogic Gnessin. Beagan bhliadhnaichean an dèidh sin, bho 1959, thòisich i ag obair aig Moscow Conservatoire; Tha e a’ teagasg an sin gus an latha an-diugh.

“Mar as trice thathas a’ creidsinn gu bheil oideachadh a ’cruthachadh fìor chnapan-starra airson coileanadh cuirm-chiùil," arsa Gornostaeva. “Gu dearbh, tha clasaichean san t-seòmar-sgoile co-cheangailte ri call mòr ùine. Ach na dìochuimhnich sinn! — agus le mòr bhuannachd do'n ti a ta teagasg. Gu sònraichte nuair a tha thu fortanach a bhith ag obair le oileanach làidir, tàlantach. Feumaidh tu a bhith aig àirde do shuidheachadh, ceart? - a tha a’ ciallachadh gum feum thu an-còmhnaidh smaoineachadh, sgrùdadh, sgrùdadh, sgrùdadh. Agus chan ann dìreach airson rannsachadh - lorg; Às deidh na h-uile, chan e an rannsachadh fhèin a tha cudromach nar dreuchd, is e na lorgan a tha cudromach. Tha mi dearbhte gur e oideachadh a bh’ ann, anns an deach mi a-steach airson grunn bhliadhnaichean le toil an t-suidheachaidh, a chruthaich neach-ciùil annam, a rinn mi cò mi ... Tha an t-àm ann nuair a thuig mi gu bheil mi Is urrainn dhomh na cluich: tha e glè dhoirbh fuireach sàmhach ma tha gu bheil a dh' innseadh. Timcheall air toiseach nan seachdadan, thòisich mi a 'cluich gu cunbhalach. Tuilleadh tuilleadh; a-nis bidh mi a 'siubhal mòran, a' dol air chuairt ann an diofar bhailtean, a 'clàradh chlàran.

Tha gach neach-ciùil cuirm-chiùil (ach a-mhàin an tè àbhaisteach, gu dearbh) iongantach na dhòigh fhèin. Tha Gornostaeva inntinneach, an toiseach, mar pearsantachd - tùsail, caractar, le aghaidh cruthachail beòthail agus inntinneach. Cha 'n e a pianadh innte fein a tha 'tarraing aire ; chan e goireasan coileanaidh taobh a-muigh. Is dòcha gum bi cuid de dh'oileanaich Gornostaeva an-diugh (no an-dè) comasach air beachd nas fheàrr a thoirt air an àrd-ùrlar na an tidsear aca. Is e seo a’ phuing gu lèir – bheir iadsan, le am buadhan misneachail, làidir, sunndach barrachd buaidh orra bhuannaich; tha e nas doimhne agus nas cudromaiche.

Aon uair, a 'bruidhinn anns na meadhanan, thuirt Gornostaeva: "Tha proifeiseantachd ann an ealain mar dhòigh air duine a bhith a' nochdadh a shaoghal a-staigh. Agus bidh sinn an-còmhnaidh a’ faireachdainn susbaint an t-saoghail a-staigh seo ann an cruinneachadh de dhàin, ann an dealbh-chluich sgrìobhadair dhealbhan-cluiche, agus ann an aithris neach-piàna. Cluinnidh tu an ìre de chultar, blas, faireachdainn, inntinn, caractar.” (Air ainmeachadh an dèidh Tchaikovsky: Cruinneachadh de artaigilean agus sgrìobhainnean air an Treas Farpais Eadar-nàiseanta Luchd-ciùil-Cleasaichean ainmeachadh an dèidh PI Tchaikovsky. - M 1970. S. 209.). Tha a h-uile dad ceart an seo, a h-uile facal. Chan e a-mhàin roulades no gràsan, abairtean no peadaladh a bhios rim faighinn anns a’ chuirm-chiùil – chan eil ach pàirt neo-eòlach den luchd-èisteachd a’ smaoineachadh sin. Tha rudan eile ri chluinntinn cuideachd…

Le Gornostaeva am piàna, mar eisimpleir, chan eil e doirbh "a chluinntinn" a h-inntinn. Tha e anns a h-uile àite, tha a mheòrachadh air a h-uile càil. Gun teagamh tha fiachan aice air a’ chuid as fheàrr na coileanadh. Dhaibhsan, an toiseach, gu bheil e gu foirfe a’ faireachdainn laghan faireachdainn ciùil: tha e fìor eòlach air a’ phiàna, tha fios aige chego urrainn a choileanadh air agus as Dèan e. Agus dè cho sgileil 'sa tha i a' cleachdadh a comasan piana! Cia mheud de a co-oibrichean a tha dìreach ann am pàirt, ann an dòigh air choreigin, a 'tuigsinn dè a thug nàdar dhaibh? Tha Gornostaeva gu tur a 'nochdadh a comasan cleasachd - comharra air an dà chuid caractaran làidir agus (nas cudromaiche!) Inntinn air leth. Tha an smaoineachadh iongantach seo, a chlas proifeasanta àrd ri fhaicinn gu sònraichte anns na pìosan as fheàrr de repertoire a’ phiana - mazurkas agus waltzes, duan agus sonatas le Chopin, rhapsodies (op. 79) agus intermezzo (op. 117 agus 119) le Brahms, “Sarcasm " agus an cearcall "Romeo agus Juliet" le Prokofiev, Preludes le Shostakovich.

Bidh cleasaichean cuirm-chiùil ann a bhios a’ tarraing an luchd-èisteachd le feachd na faireachdainnean aca, a 'losgadh le dìoghras dìoghrasach, buaidh air cainnt cleasachd. Tha Gornostaeva eadar-dhealaichte. Anns na h-eòlasan àrd-ùrlair aice, chan e am prìomh rud cainneachdail bhàillidh (dè cho làidir, cho soilleir ...), agus càileachd - am fear a tha air a nochdadh anns na epithets “mìnichte”, “mìnichte”, “uaislean”, msaa. Tha cuimhne agam, mar eisimpleir, na prògraman Beethoven aice - “Pathetic”, “Appassionata”, “Lunar”, Seachdamh no trithead ’s a dhà sonatas. Ni mò an dinamics chumhachdach a rinn neach-ealain a' chiùil seo, no an cuideam lùthmhor, làidir, no na h-inntinnean crith-thalmhainn. Air an làimh eile, cumaidhean seòlta, ath-leasaichte de fhaireachdainnean, cultar àrd de eòlas - gu sònraichte ann am pàirtean slaodach, ann an amannan de nàdar liriceach-meòrachadh.

Fìor, tha an dìth “cainneachdail” anns a’ gheama Gornostaeva uaireannan fhathast ga fhaicinn fhèin. Cha 'n 'eil e furasda dhi aig airde nan crioch, Ann an ceol a dh' fheumas fortissimo dùmhail, beartach ; chan eil ach comasan corporra an neach-ealain cuingealaichte, agus aig amannan tha e follaiseach! Feumaidh i cuideam a chuir air a guth pianistic. Ann am Pathetique Beethoven, mar as trice bidh i a’ soirbheachadh sa mhòr-chuid san dàrna gluasad, an Adagio ciùin. Ann an Dealbhan Mussorgsky aig Taisbeanadh, tha Seann Chaisteal melancholic Gornostaeva fìor mhath agus tha Geataichean Bogatyr beagan nas iongantaiche.

Agus fhathast, ma chumas sinn nar cuimhne phuing ann an ealain a 'phiana, feumaidh sinn bruidhinn mu rudeigin eile. M. Gorky, a 'bruidhinn ri B. Asafiev, aon uair iomradh; tha fìor luchd-ciùil eadar-dhealaichte leis gun cluinn iad chan e dìreach ceòl. (Cuimhnicheamaid Bruno Walter: “Chan eil ann ach neach-ciùil ach leth-neach-ciùil.) Tha Gornostaeva, ann am faclan Gorky, air a thoirt seachad airson a chluinntinn ann an ealain ciùil chan e a-mhàin ceòl; seo mar a choisinn i còir air àrd-ùrlar na cuirm-chiùil. Bidh i a’ cluinntinn “tuilleadh”, “nas fharsainge”, “nas doimhne”, mar a tha mar as trice àbhaisteach do dhaoine le sealladh spioradail ioma-ghnìomhach, feumalachdan inntleachdail beairteach, raon figurative-com-pàirteach leasaichte - ann an ùine ghoirid, an fheadhainn as urrainn an saoghal fhaicinn tron ​​​​t-saoghal. prism a’ chiùil…

Le leithid de charactar mar Gornostaeva, le a freagairt ghnìomhach air a h-uile càil timcheall oirre, cha mhòr gum biodh e comasach dòigh-beatha aon-thaobhach agus dùinte a stiùireadh. Tha daoine ann a tha gu nàdarrach “toirmisgte” aon rud a dhèanamh; feumaidh iad cur-seachadan cruthachail eile atharrachadh, cruth gnìomhachd atharrachadh; cha'n 'eil comharan de'n t-seòrsa so a' cur dragha orra air a' chuid a's lugha, ach gu'm beil tlachd aca. Fad a beatha, bha Gornostaeva an sàs ann an diofar sheòrsaichean obrach.

Bidh i a’ sgrìobhadh gu math, gu math proifeasanta. Don chuid as motha de a co-obraichean, chan e obair fhurasta a tha seo; Tha Gornostaeva air a bhith air a tharraing thuige o chionn fhada agus claonadh. ’S e duine tàlantach litreachais a th’ innte, le sàr mhothachadh air subhailc a’ chànain, tha fios aice mar a sgeadaicheas i a smuaintean ann an riochd beòthail, eireachdail, neo-àbhaisteach. Chaidh fhoillseachadh grunn thursan anns na meadhanan, agus bha mòran de na h-artaigilean aice ainmeil - "Svyatoslav Richter", "Meòrachadh aig an Talla Cuirm", "Fear air ceumnachadh bhon t-seòmar-grèine", "Am bi thu nad neach-ealain?" agus feadhainn eile.

Anns na h-aithrisean poblach, artaigilean agus còmhradh aige, tha Gornostaev a 'dèiligeadh ri measgachadh farsaing de chùisean. Agus a dh’ aindeoin sin tha cuspairean ann a tha gam brosnachadh nas motha na duine sam bith eile. Is iad sin, an toiseach, cinn-uidhe seallaidh òigridh cruthachail. Dè a tha a 'cur bacadh air oileanaich shoilleir, chomasach, aig a bheil na h-uidhir anns na h-ionadan foghlaim againn, nach eil, uaireannan, a' leigeil leotha fàs gu bhith nam maighstirean mòra? Gu ìre - na sgàinidhean de bheatha cuirm-chiùil, cuid de amannan dubhach ann an eagrachadh beatha philharmonic. Tha fios aig Gornostaeva, a tha air siubhal agus air mòran fhaicinn, mun deidhinn agus leis a h-uile fosgailte (tha fios aice mar a bhith dìreach, ma tha sin riatanach, agus geur) air a’ chuspair seo anns an artaigil “A bheil gaol aig stiùiriche a’ philharmonic ceòl? A bharrachd air an sin, tha i an-aghaidh soirbheachas ro thràth agus luath air àrd-ùrlar na cuirm-chiùil - tha mòran chunnartan ann, bagairtean falaichte. Nuair a fhuair Eteri Anjaparidze, aon de na h-oileanaich aice, Duais IV aig Farpais Tchaikovsky aig aois seachd-deug, cha robh Gornostaeva den bheachd nach robh e iomarcach innse gu poblach (airson math Anjaparidze fhèin) gur e duais “air leth àrd” a bha seo airson a h-aois. Feumaidh “soirbheachas,” sgrìobh i aon uair, “tighinn ann an àm iomchaidh cuideachd. Tha e na inneal gu math cumhachdach. ”… (Gornostaeva V. Am bi thu nad neach-ealain? // cultar Sòbhieteach. 1969 29 paidhir.).

Ach is e an rud as cunnartaiche, Vera Vasilievna a-rithist agus a-rithist, nuair a sguireas iad ùidh ann an rud sam bith eile a bharrachd air a ’chiùird, a’ leantainn dìreach amasan faisg air làimh, uaireannan utilitarian. An uairsin, a rèir rithe, bidh luchd-ciùil òga, “eadhon le tàlant cleasachd gun chumhachan, ann an dòigh sam bith a’ fàs gu bhith na phearsa ealanta soilleir, agus a ’fuireach ann an proifeiseantaich cuibhrichte gu deireadh an làithean, a tha mar-thà air ùrachadh is spionnadh na h-òigridh a chall thairis air an ùine fhada. bliadhnaichean, ach cha d’ fhuair iad neach-ealain air a bheil mòran feum leis a’ chomas smaoineachadh gu neo-eisimeileach, mar sin a bhruidhinn, eòlas spioradail” (Ibid.).

O chionn ghoirid, dh'fhoillsich duilleagan a 'phàipeir-naidheachd Sovetskaya Kultura sgeidsichean litreachais a rinn i de Mikhail Pletnev agus Yuri Bashmet, luchd-ciùil a tha Gornostaeva a' toirt spèis mhòr dha. Aig àm an 100mh ceann-bliadhna bho rugadh GG Neuhaus, chaidh an aiste aice “Master Heinrich” fhoillseachadh, aig an robh ceangal farsaing ann an cearcallan ciùil. B’ e an artaigil “Who Owns Art”, anns a bheil Gornostaeva a’ suathadh air cuid de thaobhan brònach de ar n-eachdraidh ciùil (“Cultar Sobhietach”, 12 Cèitean, 1988) a dh’ adhbharaich barrachd snìomh - agus connspaid nas motha buileach.

Ach, chan e a-mhàin gu bheil luchd-leughaidh eòlach air Gornostaeva; tha an dà chuid luchd-èisteachd rèidio agus luchd-amhairc Tbh eòlach air. An toiseach, le taing dha na cuairtean de phrògraman ciùil is foghlaim anns a bheil i a’ gabhail ris a’ mhisean dhoirbh a bhith ag innse mu na sgrìobhadairean-ciùil air leth san àm a dh’ fhalbh (Chopin, Schumann, Rachmaninov, Mussorgsky) - no mu na h-obraichean a sgrìobh iad; aig an aon àm tha i a’ sealltainn a h-òraid air a’ phiàna. Aig an àm, thog telebhiseanan Gornostaeva “Introducing the Young”, a thug cothrom dhi eòlas a thoirt don mhòr-shluagh air cuid de luchd-tòiseachaidh sealladh na cuirm-chiùil an-diugh, ùidh mhòr. Anns an t-seusan 1987/88, thàinig an t-sreath telebhisean Open Piano gu bhith na phrìomh fhear dhi.

Mu dheireadh, tha Gornostaeva na chom-pàirtiche riatanach ann an grunn cho-labhairtean agus cho-labhairtean air coileanadh ciùil agus pedagogy. Bidh i a’ lìbhrigeadh aithisgean, teachdaireachdan, leasanan fosgailte. Ma ghabhas e dèanamh, tha e a 'sealltainn oileanaich a chlas. Agus, gu dearbh, tha e a 'freagairt grunn cheistean, a' co-chomhairleachadh, a 'toirt comhairle. “B’ fheudar dhomh a bhith an làthair aig co-labhairtean agus co-labhairtean mar sin (tha iad air an ainmeachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte) ann an Weimar, Oslo, Zagreb, Dubrovnik, Bratislava agus bailtean-mòra Eòrpach eile. Ach, gu fìrinneach, is e an rud as toil leam as motha a tha ann an coinneamhan mar seo le co-obraichean san dùthaich againn - ann an Sverdlovsk, Tbilisi, Kazan ... aig tachartasan mar sin. Is e an fhìrinn gu bheil an ìre deasbaid mu dhuilgheadasan proifeasanta anns na seòmraichean-grèine againn, nam bheachd-sa, nas àirde na àite sam bith eile. Agus chan urrainn seo ach gàirdeachas a dhèanamh ...

Tha mi a’ faireachdainn gu bheil mi nas fheumail an seo na ann an dùthaich sam bith eile. Agus chan eil bacadh cànain ann.”

A 'roinneadh an eòlas air an obair teagaisg aice fhèin, chan eil Gornostaeva sgìth de bhith a' cur cuideam air nach e am prìomh rud co-dhùnaidhean mìneachaidh a chuir air an oileanach. taobh a-muigh, ann an dòigh stiùiridh. Agus na iarr gun cluich e an obair a tha e ag ionnsachadh mar a chluicheadh ​​an tidsear aige. “Is e an rud as cudromaiche bun-bheachd coileanaidh a thogail a thaobh pearsantachd an oileanach, is e sin, a rèir a fheartan nàdarra, a chlaonadh agus a chomasan. Airson fìor thidsear, gu dearbh, chan eil dòigh eile ann. ”

... Thairis air na bliadhnaichean fada a chuir Gornostaeva seachad air oideachadh, chaidh dusanan de dh'oileanaich tro a làmhan. Cha robh cothrom aig a h-uile duine buannachadh aig co-fharpaisean cleasachd, leithid A. Slobodyanik no E. Andzhaparidze, D. Ioffe no P. Egorov, M. Ermolaev no A. Paley. Ach a h-uile gun eisgeachd, a 'conaltradh rithe ann an clasaichean, thàinig e gu conaltradh ri saoghal àrd spioradail agus proifeiseanta cultar. Agus is e seo an rud as luachmhoire a gheibh oileanach ann an ealain bho thidsear.

* * *

De na prògraman cuirm-chiùil a chluich Gornostaeva o chionn beagan bhliadhnaichean, tha cuid air aire shònraichte a tharraing. Mar eisimpleir, trì sonatas Chopin (seusan 1985/86). Air neo, bha mion-dhealbhan piàna Schubert (ràith 1987/88), am measg an fheadhainn nach deach a chluich ach ainneamh Musical Moments, Op. 94. Choinnich an luchd-èisteachd le ùidh an Clavierabend coisrigte do Mozart - Fantasia agus Sonata ann an C mion, a thuilleadh air an Sonata in D Major airson dà phiàno, air a chluich le Vera Vasilievna còmhla ri a nighean, K. Knorre (ràith 1987/88) .

Chuir Gornostaeva grunn sgrìobhaidhean air ais na stòr às deidh briseadh fada - rinn i ath-bheachdachadh orra ann an dòigh air choreigin, air a chluich ann an dòigh eadar-dhealaichte. Faodaidh aon iomradh a thoirt sa cheangal seo co-dhiù air Prelude Shostakovich.

Tha PI Tchaikovsky ga tarraing barrachd is barrachd. Chluich i an “Children's Album” aige barrachd air aon uair san dàrna leth de na h-ochdadan, an dà chuid ann am prògraman telebhisean agus aig cuirmean.

“Is dòcha gu bheil gaol don sgrìobhaiche ciùil seo nam fhuil. An-diugh tha mi a’ faireachdainn nach urrainn dhomh ach a cheòl a chluich – mar a thachras, chan urrainn do dhuine ach rudeigin a ràdh, ma tha – dè … Bidh cuid de na pìosan aig Tchaikovsky gam ghluasad cha mhòr gu deòir – an aon “Sentimental Waltz”, anns an robh mi ann an gaol bho òige. Bidh e a’ tachairt dìreach le ceòl sgoinneil: tha thu eòlach air fad do bheatha - agus bidh meas agad air fad do bheatha… “

A 'cuimhneachadh air taisbeanaidhean Gornostaeva anns na bliadhnachan mu dheireadh, chan urrainn dha aon a bhith ag ainmeachadh aon eile,' s dòcha gu sònraichte cudromach agus cunntachail. Thachair e ann an Talla Beag Taigh-gleidhidh Moscow sa Ghiblean 1988 mar phàirt de fhèis coisrigte airson 100 bliadhna bho rugadh GG Neuhaus. Chluich Gornostaeva Chopin an oidhche sin. Agus chluich i gu h-iongantach math ...

“Mar as fhaide a bheir mi cuirmean-ciùil, is ann as motha a bhios mi cinnteach mu cho cudromach sa tha dà rud,” thuirt Gornostaeva. “An toiseach, dè am prionnsapal a bhios an neach-ealain a’ dèanamh na prògraman aige, agus a bheil prionnsapalan den t-seòrsa seo aige idir. San dàrna h-àite, co-dhiù a tha e a 'toirt aire do mhion-fhiosrachadh a dhreuchd cleasachd. A bheil fios aige dè a tha làidir ann, agus dè nach eil, càite aige sgìre ann an repertoire a’ phiàno, agus càite - chan e aige.

A thaobh ullachadh phrògraman, is e an rud as cudromaiche dhòmhsa an-diugh cridhe semantach sònraichte a lorg annta. Is e an rud a tha cudromach an seo chan e a-mhàin taghadh ùghdaran sònraichte no obraichean sònraichte. Tha am fìor mheasgachadh dhiubh cudromach, an t-sreath anns a bheil iad air an cluich aig a 'chuirm-chiùil; ann am faclan eile, sreath de dh'atharrachaidhean de dhealbhan ciùil, staid inntinn, nuances saidhgeòlach ... Tha eadhon am plana tonal coitcheann de dh'obraichean a tha fuaim aon às dèidh a chèile tron ​​​​fheasgar cudromach.

A-nis mu na tha mi air ainmeachadh leis an teirm coileanadh dreuchd. Tha an teirm, gu dearbh, cumhach, tuairmseach, agus fhathast… Bu chòir, nam bheachd-sa, seòrsa de instinct sàbhalaidh a bhith aig a h-uile neach-ciùil cuirm-chiùil a dh’ innseadh dha dè tha nas fhaisge air gu reusanta agus dè nach eil. An ni a's fearr a dh'fhaodas e fein a dhearbhadh, agus ciod a b' fhearr dha a sheachnadh. Tha “raon de ghuth cleasachd” sònraichte aig gach fear againn le nàdar agus tha e mì-reusanta co-dhiù gun a bhith a’ toirt aire dha seo.

Gu dearbh, bidh thu an-còmhnaidh ag iarraidh tòrr rudan a chluich - an dà chuid seo agus sin, agus an treas fear ... Tha am miann gu tur nàdarrach airson a h-uile neach-ciùil fìor. Uill, faodaidh tu a h-uile dad ionnsachadh. Ach fada bho bu chòir a h-uile càil a thoirt a-mach air an àrd-ùrlar. Mar eisimpleir, bidh mi a’ cluich measgachadh de sgrìobhaidhean aig an taigh – an dà chuid an fheadhainn a tha mi airson a chluich mi fhìn agus an fheadhainn a bheir na h-oileanaich agam don chlas. Ach, ann am prògraman nan òraidean poblach agam, cha do chuir mi ach pàirt de na dh’ ionnsaich mi.

Mar as trice bidh cuirmean Gornostaeva a 'tòiseachadh leis an aithris labhairteach aice air na pìosan a bhios i a' coileanadh. Tha Vera Vasilievna air a bhith a 'cleachdadh seo airson ùine mhòr. Ach anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, is dòcha gu bheil am facal a chaidh a chuir chun luchd-èisteachd air brìgh sònraichte fhaighinn dhi. Co-dhiù, tha i fhèin den bheachd gun tug Gennady Nikolaevich Rozhdestvensky buaidh oirre an seo ann an dòigh air choireigin; dhaingnich a h-eisimpleir a rìs i ann an mothachadh air cudthrom agus feumalachd na cùise so.

Ach, chan eil mòran ann an conaltradh leis a’ phoball aig Gornostaeva agus na tha daoine eile a’ dèanamh a thaobh seo. Dhaibh, chan e am fiosrachadh mu na h-obraichean dèante a tha cudromach ann fhèin, chan e an fhìrinn, chan e fiosrachadh eachdraidheil is ciùil. Is e am prìomh rud faireachdainn sònraichte a chruthachadh anns an talla, gus an luchd-èisteachd a thoirt a-steach do àile ciùil figuratively bàrd - gus “faighinn cuidhteas” a bheachd, mar a tha Vera Vasilievna ag ràdh. Mar sin an dòigh shònraichte a th’ aice air a bhith a’ bruidhinn ris an luchd-èisteachd – dìomhair, nàdarrach, gun taic-iùil sam bith, slighean an òraidiche. Faodaidh na ceudan a bhi anns an talla ; bidh faireachdainn aig gach fear dhiubh gu bheil Gornostaeva a’ toirt iomradh sònraichte air, agus chan ann air “treas neach” eas-chruthach. Bidh i tric a’ leughadh bàrdachd fhad ‘s a bhios i a’ bruidhinn ris an luchd-èisteachd. Agus chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil gaol aice orra, ach airson an adhbhar sìmplidh gu bheil iad ga cuideachadh gus luchd-èisteachd a thoirt nas fhaisge air ceòl.

Gu dearbh, Gornostaeva a-riamh, ann an suidheachadh sam bith, a 'leughadh bho pìos pàipear. Tha na beachdan beòil aice air prògraman so-ghnìomhaichte an-còmhnaidh gun ullachadh. Ach an improvisation neach aig a bheil fios gu math soilleir agus mionaideach dè tha e ag iarraidh a ràdh.

Tha duilgheadas sònraichte ann an gnè labhairt poblach a thagh Gornostaeva dhi fhèin. An duilgheadas a th’ aig gluasadan bho thagradh beòil don luchd-èisteachd - chun gheama agus a chaochladh. “Roimhe sin, bha seo na fhìor dhuilgheadas dhomh,” arsa Vera Vasilievna. “An uairsin dh’ fhàs mi cleachdte ris beagan. Ach co-dhiù, tha an neach a tha a 'smaoineachadh gu bheil e furasta bruidhinn agus cluich, a' gluasad aon ri chèile, - tha e gu math ceàrr.

* * *

Tha àrdachadh nàdarra ag èirigh: ciamar a tha Gornostaeva a 'riaghladh a h-uile càil a dhèanamh? Agus, as cudromaiche buileach, mar a tha a h-uile càil còmhla rithe tionndadh? Tha i na neach gnìomhach, eagraichte, beothail - is e seo a 'chiad rud. San dàrna h-àite, gun a bhith cho cudromach, tha i na sàr eòlaiche, na neach-ciùil beairteach le tuigse, a tha air mòran fhaicinn, ag ionnsachadh, ag ath-leughadh, ag atharrachadh a h-inntinn, agus, mu dheireadh, nas cudromaiche, tha i tàlantach. Chan ann ann an aon rud, ionadail, cuibhrichte le frèam “bho” agus “gu”; tàlantach san fharsaingeachd - san fharsaingeachd, gu h-uile-choitcheann, gu h-iomlan. Tha e dìreach do-dhèanta gun a bhith a’ toirt creideas dhi a thaobh seo…

G. Tsypin, 1990