Andrey Gavrilov |

Andrei Gavrilov

Rugadh Andrei Vladimirovich Gavrilov air 21 Sultain, 1955 ann am Moscow. Bha athair na neach-ealain ainmeil; màthair - piàna, a bha ag ionnsachadh aig aon àm le GG Neuhaus. “Chaidh ceòl a theagasg dhomh bho aois 4," arsa Gavrilov. “Ach san fharsaingeachd, cho fad’ s a chuimhnicheas mi, nam òige bha e na b’ inntinniche dhomh a bhith ag obair le peansailean agus peant. Nach e paradoxical a th’ ann: bha mi a’ bruadar a bhith nam pheantair, mo bhràthair – na neach-ciùil. Agus thionndaidh e a-mach dìreach an aghaidh. ”…

Bho 1960, tha Gavrilov air a bhith ag ionnsachadh aig an Sgoil Chiùil Mheadhanach. Bho seo a-mach agus airson grunn bhliadhnaichean, bidh TE Kestner (a dh’ ionnsaich N. Petrov agus grunn luchd-piàna ainmeil eile) gu bhith na thidsear na speisealachd. “B’ ann an uairsin, san sgoil, a thàinig fìor ghaol airson a ’phiàna thugam," tha Gavrilov fhathast a’ cuimhneachadh. “Dh’ ionnsaich Tatyana Evgenievna, neach-ciùil le tàlant is eòlas tearc, cùrsa oideachaidh a tha air a dhearbhadh gu teann dhomh. Anns a 'chlas aice, bha i an-còmhnaidh a' toirt deagh aire do bhith a 'cruthachadh sgilean proifeiseanta agus teicnigeach ann am pianaichean san àm ri teachd. Dhòmhsa, mar dha feadhainn eile, tha e air a bhith gu math buannachdail san fhad-ùine. Mura robh fìor dhuilgheadas sam bith agam leis an “innleachd” nas fhaide air adhart, taing, an toiseach, don tidsear sgoile agam. Tha cuimhne agam gun do rinn Tatyana Evgenievna mòran gus gaol a chuir orm airson ceòl Bach agus seann mhaighstirean eile; cha deach seo cuideachd gun mhothachadh. Agus dè cho sgileil agus cho ceart ‘s a chuir Tatyana Evgenievna ri chèile an stòr foghlaim is teagaisg! Thionndaidh a h-uile obair anns na prògraman a thagh i an aon rud, cha mhòr an aon fhear a bha a dhìth aig an ìre seo airson leasachadh a h-oileanach… “

A bhith anns an 9mh ìre den Sgoil Chiùil Mheadhanach, rinn Gavrilov a 'chiad turas thall thairis aige, a' cluich ann an Iugoslabhia aig comharrachadh ceann-bliadhna Sgoil Chiùil Belgrade "Stankovic". Anns an aon bhliadhna, fhuair e cuireadh pàirt a ghabhail ann an aon de na h-oidhcheannan symphony an Gorky Philharmonic; chluich e a' Chiad Concerto Piano aig Tchaikovsky ann an Gorky agus, a 'breithneachadh leis na teisteanasan a bha air fhàgail, gu math soirbheachail.

Bho 1973, tha Gavrilov air a bhith na oileanach aig Tèarmann Stàite Moscow. Is e an neach-comhairle ùr aige an t-Ollamh LN Naumov. “Bha stoidhle teagaisg Lev Nikolayevich ann an iomadh dòigh an aghaidh na bha mi cleachdte ris ann an clas Tatyana Evgenievna,” thuirt Gavrilov. “Às deidh clasaig teann, cothromach, uaireannan, is dòcha beagan cuingealaichte air ealain cleasachd. Gu dearbh, chuir seo iongnadh mòr orm ... "Rè na h-ùine seo, tha ìomhaigh chruthachail an neach-ealain òg air a chruthachadh gu dian. Agus, mar a bhios e tric a’ tachairt na òige, còmhla ri buannachdan nach gabh àicheadh, a tha follaiseach gu soilleir, thathas cuideachd a’ faireachdainn cuid de amannan deasbaid, neo-chothromachd anns a’ gheama aige - rud ris an canar gu cumanta “cosgaisean fàis”. Aig amannan ann an Gavrilov tha an cluicheadair a’ nochdadh “fòirneart stuamachd” - mar a bhios e fhèin a’ mìneachadh an t-seilbh seo aige; uaireannan, bithear a’ toirt bheachdan breithneachail dha mu dheidhinn a bhith a’ cur an cèill a cheòl, faireachdainn ro-rùisgte, modhan àrd-ùrlair ro àrd. Airson sin uile, ge-tà, chan eil gin de na “luchd-dùbhlain” cruthachail aige a’ dol às àicheadh ​​gu bheil e air leth comasach glac, inflame luchd-èisteachd – ach nach e seo a’ chiad agus a’ phrìomh shoidhne air tàlant ealanta?

Ann an 1974, bha òganach 18-bliadhna a 'gabhail pàirt anns a' chòigeamh co-fharpais eadar-nàiseanta Tchaikovsky. Agus tha e a 'coileanadh mòr, dha-rìribh air leth soirbheachail - a' chiad duais. De na freagairtean iomadach don tachartas seo, tha e inntinneach faclan EV Malinin a thogail. A 'gabhail còmhnaidh aig an àm sin ann an dreuchd deadhan dàmh piàna an t-seòmar-grèine, bha fios aig Malinin gu foirfe air Gavrilov - na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan aige, goireasan cruthachail air an cleachdadh agus gun chleachdadh. “Tha co-fhaireachdainn mòr agam,” sgrìobh e, “Bidh mi a’ làimhseachadh an duine òg seo, gu sònraichte leis gu bheil e fìor thàlantach. Spontaneity drùidhteach, tha soilleireachd a gheama a’ faighinn taic bho uidheamachd teicnigeach den chiad ìre. Gus a bhith mionaideach, chan eil duilgheadasan teicnigeach ann dha. Tha obair eile aige a-nis - ionnsachadh smachd a chumail air fhèin. Ma shoirbhicheas leis anns a’ ghnìomh seo (agus tha mi an dòchas gun dèan e ann an tìde), bidh na tha san amharc aige a’ coimhead air leth soilleir dhomh. A thaobh meud a thàlant - an dà chuid ceòlmhor agus pianistic, a thaobh blàths de sheòrsa air choreigin, a thaobh a bheachd air an ionnstramaid (gu ruige seo gu ìre mhòr ri fuaim a’ phiàna), tha adhbhar aige seasamh a bharrachd. co-ionann ris na cleasaichean as motha a th’ againn. A dh'aindeoin sin, gu dearbh, feumaidh e tuigsinn gu bheil a 'chiad duais a thoirt dha gu ìre - adhartas, sùil air an àm ri teachd. (Piantan nuadh. S. 123.).

Aon uair 's an dèidh a' bhuaidh farpaiseach air an àrd-ùrlar mhòr, tha Gavrilov ga fhaighinn fhèin sa bhad air a ghlacadh le ruitheam dian beatha philharmonic. Bheir seo mòran do chleasaiche òg. Eòlas air laghan an t-seallaidh proifeasanta, eòlas air obair chuairt beò, an toiseach. An stòr ioma-ghnìomhach, a tha a-nis air ath-lìonadh gu riaghailteach leis (thèid barrachd mu dheidhinn seo a dheasbad nas fhaide air adhart), san dàrna àite. Tha, mu dheireadh, an treas cuid: am mòr-chòrdte a tha a 'tighinn thuige aig an taigh agus thall thairis; bidh e a’ coileanadh gu soirbheachail ann an iomadh dùthaich, bidh luchd-sgrùdaidh ainmeil taobh an iar na Roinn Eòrpa a’ toirt seachad freagairtean dòigheil dha na clavirabends aige anns na meadhanan

Aig an aon àm, tha an àrd-ùrlar chan ann a-mhàin a 'toirt seachad, ach cuideachd a' toirt air falbh; Bidh Gavrilov, mar a cho-obraichean eile, a 'fàs cinnteach mun fhìrinn seo a dh'aithghearr. “O chionn ghoirid, tha mi a’ tòiseachadh a ’faireachdainn gu bheil cuairtean fada a’ cur dragh orm. Tha e a 'tachairt gum feum thu a bhith a' coileanadh suas ri fichead, no eadhon fichead 'sa còig tursan sa mhìos (gun a bhith a' cunntadh clàran) - tha seo gu math duilich. A bharrachd air an sin, chan urrainn dhomh cluich làn-ùine; a h-uile turas, mar a chanas iad, bidh mi a’ toirt mo dhìcheall gun lorg ... Agus an uairsin, gu dearbh, tha rudeigin coltach ri falamh ag èirigh. A-nis tha mi a 'feuchainn ri mo chuairtean a chuingealachadh. Fìor, chan eil e furasta. Airson diofar adhbharan. Ann an iomadach dòigh, is dòcha air sgàth 's gu bheil mi, a dh'aindeoin a h-uile càil, gu math dèidheil air cuirmean. Dhòmhsa, is e toileachas a tha seo nach gabh a choimeas ri rud sam bith eile ..."

A 'coimhead air ais air an eachdraidh-beatha cruthachail Gavrilov o chionn beagan bhliadhnaichean, bu chòir a thoirt fa-near gun robh e dha-rìribh fortanach ann an aon dòigh. Chan ann le bonn farpaiseach – gun a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn; aig co-fharpaisean luchd-ciùil, bidh an dàn an-còmhnaidh a 'fàbharachadh cuideigin, chan e cuideigin; tha seo aithnichte agus àbhaisteach. Bha Gavrilov fortanach ann an dòigh eile: thug an dàn dha coinneamh le Svyatoslav Teofilovich Richter. Agus chan ann ann an cruth cinn-latha air thuaiream no dhà, mar ann an cuid eile. Tha e mar sin a thachair gun do mhothaich Richter an neach-ciùil òg, thug e nas fhaisge air, chaidh a ghiùlan gu dìoghrasach le tàlant Gavrilov, agus ghabh e pàirt beòthail ann.

Tha Gavrilov fhèin ag ràdh gu bheil an rapprochement cruthachail le Richter "ìre air leth cudromach" na bheatha. “Tha mi a’ beachdachadh air Svyatoslav Teofilovich mar an treas tidsear agam. Ged, gu cruaidh, cha do theagaisg e dad a-riamh dhomh - ann am mìneachadh traidiseanta an teirm seo. Mar as trice thachair e gu robh e dìreach na shuidhe aig a ’phiàna agus thòisich e a’ cluich: bha mi, na shuidhe faisg air làimh, a ’coimhead le mo shùilean gu lèir, ag èisteachd, a’ smaoineachadh, a ’cuimhneachadh - tha e duilich smaoineachadh air an sgoil as fheàrr airson cluicheadair. Agus na tha còmhraidhean le Richter a 'toirt dhomh mu dheidhinn peantadh, taigh-dhealbh no ceòl, mu dhaoine agus beatha ... bidh mi tric a' faireachdainn gu bheil thu faisg air Svyatoslav Teofilovich a 'lorg thu fhèin ann an seòrsa de "raon magnetach" dìomhair. A bheil thu a’ togail cosgais le sruthan cruthachail, no rudeigin. Agus nuair a shuidheas tu sìos aig an ionnstramaid às deidh sin, tòisichidh tu a’ cluich le brosnachadh sònraichte.”

A bharrachd air na tha gu h-àrd, faodaidh sinn a chuimhneachadh gun robh cothrom aig Muscovites agus aoighean a 'phrìomh-bhaile fhaicinn aig àm nan Oiliompaics-80, tachartas gu math neo-àbhaisteach fhaicinn ann an cleachdadh ciùil. Ann an oighreachd bhrèagha an taigh-tasgaidh "Arkhangelskoye", faisg air Moscow, thug Richter agus Gavrilov cearcall de cheithir cuirmean, far an deach 16 seòmraichean clàrsaich Handel (air an cur air dòigh airson piàna) a chluich. Nuair a shuidh Richter sìos aig a 'phiàna, thionndaidh Gavrilov na notaichean dha: b' e tionndadh an neach-ealain òg a bh 'ann - bha am maighstir cliùiteach "air a chuideachadh". Chun a 'cheist - ciamar a thàinig am beachd air a' chearcall? Fhreagair Richter: “Cha do chluich mi Handel agus mar sin cho-dhùin mi gum biodh e inntinneach ionnsachadh. Agus tha Anndra cuideachail cuideachd. Mar sin rinn sinn a h-uile suites ” (Zemel I. Eisimpleir de fhìor chomhairleachadh // Sov. music. 1981. Àir 1. P. 82.). Cha robh ann an coileanaidhean nam pianaichean a-mhàin deagh fhaireachdainn poblach, a tha furasta a mhìneachadh sa chùis seo; còmhla riutha le soirbheachadh air leth. “… Gavrilov,” thuirt na meadhanan ciùil, “a’ cluich cho airidh agus cinnteach nach tug e an adhbhar as lugha a bhith teagmhach mu dhligheachd an dà chuid fìor bheachd cearcall uXNUMXbuXNUMXbthe, agus comasachd a ’cho-fhlaitheis ùr” (Ibid.).

Ma choimheadas tu air prògraman eile Gavrilov, an-diugh chì thu diofar ùghdaran annta. Bidh e tric a’ tionndadh gu àrsachd ciùil, air an robh an gaol air a bhrosnachadh ann le TE Kestner. Mar sin, cha deach mothachadh a dhèanamh air na h-oidhcheannan cuspaireil aig Gavrilov a bha coisrigte do chuirmean-ciùil Bach Bach (bha co-chruinneachadh seòmar air a stiùireadh le Yuri Nikolaevsky còmhla ris a 'phiana). Bidh e gu deònach a’ cluich Mozart (Sonata in A major), Beethoven (Sonata ann an C-sharp minor, “Moonlight”). Tha repertoire romansach an neach-ealain a’ coimhead drùidhteach: Schumann (Carnival, Butterflies, Carnival of Vienna), Chopin (24 sgrùdadh), Liszt (Campanella) agus mòran a bharrachd. Feumaidh mi a ràdh gu bheil e san raon seo, is dòcha, gu bheil e nas fhasa dha e fhèin fhoillseachadh, an “I” ealanta aige a chuir an cèill: tha beusachd eireachdail, soilleir dathach an taigh-bathair romansach air a bhith faisg air a-riamh mar chleasaiche. Bha mòran euchdan aig Gavrilov cuideachd ann an ceòl Ruiseanach, Sobhietach agus taobh an iar na Roinn Eòrpa san XNUMXmh linn. Faodaidh sinn ainmeachadh anns a’ cheangal seo na mìneachaidhean aige air Islamey Balakirev, Variations in F major agus Concerto Tchaikovsky in B flat minor, Ochdamh Sonata Scriabin, Treas Concerto le Rachmaninoff, Delusion, pìosan bhon chearcall Romeo agus Juliet agus an t-Ochdamh Sonata aig Prokofiev, Concerto airson an taobh chlì làmh agus “Night Gaspard” le Ravel, ceithir pìosan le Berg airson clarinet agus piàna (còmhla ris an clarinetist A. Kamyshev), obraichean gutha le Britten (leis an t-seinneadair A. Ablaberdiyeva). Tha Gavrilov ag ràdh gun robh e na riaghailt a bhith ag ath-lìonadh a stòras gach bliadhna le ceithir prògraman ùra - aon-neach, symphonic, seòmar-ionnsramaid.

Mura dealaich e bhon phrionnsapal seo, ann an ùine thig a mhaoin chruthachail gu bhith na fhìor àireamh mhòr de na h-obraichean as eadar-mheasgte.

* * *

Ann am meadhan na h-ochdadan Gavrilov 'mhòr-chuid a' cluich thall thairis airson ùine fhada. An uairsin bidh e a 'nochdadh a-rithist air ìrean cuirm-chiùil Moscow, Leningrad agus bailtean-mòra eile na dùthcha. Bidh leannanan ciùil a’ faighinn cothrom coinneachadh ris agus luach a chuir air rud ris an canar “sealladh ùr” - às deidh an eadar-ama - a chluich. Bidh taisbeanaidhean an neach-piàna a 'tarraing aire luchd-breithneachaidh agus bidh iad fo sgrùdadh nas mionaidiche anns na meadhanan. Tha an lèirmheas a nochd san ùine seo air duilleagan na h-iris Musical Life na chomharra - lean e clavirabend Gavrilov, far an deach obraichean le Schumann, Schubert agus cuid de sgrìobhadairean-ciùil eile a dhèanamh. “Coimeas eadar aon concerto” - seo mar a thug an t-ùghdar an tiotal air an lèirmheas. Tha e furasta a bhith a 'faireachdainn ann an ath-bheothachadh Gavrilov a chluich, a' bheachd sin a thaobh e fhèin agus a chuid ealain, a tha àbhaisteach an-diugh airson proifeiseantaich agus luchd-èisteachd comasach. Mar as trice bidh an neach-sgrùdaidh a’ dèanamh measadh dearbhach air coileanadh a’ phiana. Ach, tha e ag ràdh, “bha beachd an clavirabend fhathast teagmhach.” Oir, “còmhla ri fìor fhoillseachadh ciùil a bheir sinn a-steach do naomhachd a’ chiùil, bha amannan an seo a bha gu ìre mhòr “taobh a-muigh”, aig nach robh doimhneachd ealanta. ” Air an aon làimh, tha an lèirmheas a’ comharrachadh, “an comas smaoineachadh gu h-iomlan,” air an làimh eile, nach deach mion-sgrùdadh gu leòr a dhèanamh air an stuth, agus mar thoradh air an sin, “fada bho na h-uile subtleties… mar a dh’ fheumas an ceòl ... shleamhnaich cuid de mhion-fhiosrachadh cudromach air falbh, cha deach mothachadh a dhèanamh orra” (Kolesnikov N. Contrasts de aon chuirm // Beatha ciùil. 1987. Àir 19. P. 8.).

Dh’ èirich na h-aon fhaireachdainnean ioma-ghnèitheach agus contrarra bho mhìneachadh Gavrilov air concerto B flat minor ainmeil Tchaikovsky (dàrna leth de na XNUMXn). Bha mòran an seo gun teagamh a’ soirbheachadh leis a’ phiana. Cho math sa bha an dòigh cleasachd, an fhuaim eireachdail “Empire”, na “close-ups” a chaidh a mhìneachadh gu dòrainneach - thug seo uile sealladh soilleir, soirbheachail. (Agus dè na buaidhean octave dòrainneach a bh’ anns a’ chiad agus an treas pàirt de luach na cuirm-chiùil, a thug a’ chuid a bu mhotha den luchd-èisteachd a-steach gu èigneachadh!) Aig an aon àm, cha robh cluich Gavrilov, gu fìrinneach, a’ dìth sàrachadh sàr-mhath, agus “ fèin," agus peacaidhean follaiseach ann an cuid de bhlas agus de thomhas.

Tha cuimhne agam air cuirm-chiùil Gavrilov, a ghabh àite ann an Talla Mòr an Tèarmann ann an 1968 (Chopin, Rachmaninov, Bach, Scarlatti). Tha cuimhne agam, nas fhaide air adhart, air coileanadh a’ phiana le Orcastra Lunnainn air a stiùireadh le V. Ashkenazy (1989, Dàrna Concerto le Rachmaninov). Agus a-rithist tha a h-uile dad mar an ceudna. Tha amannan de cheòl a tha gu math brìoghmhor air an cuairteachadh le cianalas, fuinn, bravado cruaidh agus fuaimneach. Is e am prìomh rud an smaoineachadh ealanta nach eil a’ cumail suas ris na corragan a tha a’ ruith gu luath…

… Tha mòran de luchd-leantainn aig Gavrilov, neach-ciùil na cuirm-chiùil. Tha iad furasta a thuigsinn. Cò a nì argamaid, tha an ceòl-ciùil an seo gu math tearc: intuition sàr-mhath; an comas a bhith beò, gu h-òigridh gu dìoghrasach agus gu dìreach a’ freagairt air ceòl àlainn, gun chaitheamh aig àm cuirm-chiùil dian. Agus, gu dearbh, ealain inntinneach. Tha Gavrilov, mar a tha am poball ga fhaicinn, gu tur misneachail ann fhèin - tha seo na bhuannachd mhòr. Tha caractar àrd-ùrlar fosgailte, sòisealta aige, tha tàlant “fosgailte” na bhuannachd eile. Mu dheireadh, tha e cudromach cuideachd gum bi e socair a-staigh air an àrd-ùrlar, ga chumail fhèin gu saor agus gun bhacadh (aig amannan, is dòcha eadhon ro shaor agus gun bhacadh ...). Airson a bhith measail air an luchd-èisteachd - an luchd-èisteachd mòr - tha seo còrr is gu leòr.

Aig an aon àm, bu mhath leam a bhith an dòchas gum bi tàlant an neach-ealain a’ deàrrsadh le taobhan ùra thar ùine. Gun tig doimhneachd mòr a-staigh, trom-inntinn, cuideam saidhgeòlach de mhìneachaidhean thuige. Bidh an teicneòlas sin a’ fàs nas eireachdail agus nas grinne, bidh cultar proifeasanta a’ fàs nas follaisiche, bidh modhan àrd-ùrlair nas uaisle agus nas cruaidhe. Agus sin, fhad 'sa tha e air fhàgail fhèin, cha bhi Gavrilov, mar neach-ealain, gun atharrachadh - a-màireach bidh e ann an rudeigin eadar-dhealaichte seach an-diugh.

Oir is e seo seilbh a h-uile tàlant mòr, fìor chudromach - gluasad air falbh bhon “diugh”, bho na chaidh a lorg, a choileanadh, a dhearbhadh mar-thà - gus gluasad a dh’ ionnsaigh an fheadhainn neo-aithnichte agus nach deach a lorg…

G. Tsypin, 1990