Comharradh clàr-amais |
Cumhachan Ciùil

Comharradh clàr-amais |

Roinnean-seòrsa faclair
teirmean agus bun-bheachdan

bhon Laideann mensura - mera; litrichean - comharradh meudach

Siostam airson fuaimean ciùil a chaidh a chleachdadh san 13mh-16mh linn a chlàradh. Eu-coltach ri comharradh neo-inntinn na bu thràithe (faic Nevmy), cha robh na h-oirean a’ comharrachadh ach an t-slighe gluasad a bha am fonn, agus an comharradh còisir a thàinig na àite, anns nach robh ach àirde nam fuaimean air an comharrachadh, M. n. rinn e comasach an dà chuid pitch agus fad nan fuaimean a chàradh. Dh'fhàs seo riatanach le leasachadh polyphony, nuair a bha ann am motetan air falbh bho fhuaimneachadh aig an aon àm gach lide den teacsa anns a h-uile guth. M. i. air a leasachadh agus air a mhìneachadh le Johannes de Garlandia, Franco of Köln, Walter Odington, Hieronymus of Moravia (13mh linn), Philippe de Vitry, de Muris, Marchetto of Padua (14mh linn), Johannes Tinctoris (15mh-16mh linn), Francino Gaffori ( 16mh c.), etc.

Gu con. 13mh c. gus fad fhuaimean agus stadan ainmeachadh ann am M. n. chaidh na soidhnichean a leanas a chleachdadh (air an toirt seachad ann an òrdugh ùine a tha a’ teàrnadh; tha a h-uile teirm Laideann):

Anns a’ 14mh linn thàinig amannan nas lugha gu feum - minima

(as lugha) agus semiminima

(leth as ìsle).

B' e an nota longa an aonad cunntaidh de dh'fhaid an toiseach. Bha nòta longa perfecta (foirfe), co-ionann ri trì brevis, agus nota longa neo-fhoirfe (neo-fhoirfe), co-ionann ri dà gheàrr. Bho Ser. 14mh c. chaidh bun-bheachdan perfecta, roinneadh trì-phàirteach, agus imperfecta, roinn dà-phàirteach, a leudachadh cuideachd gu co-mheasan notaichean “nàbachd” eile nan àite ann an sreath de dh’ ùine notaichean; cha robh ach na notaichean duplex longa (nas fhaide air adhart) agus minima an-còmhnaidh nan buillean dùbailte. B 'e lannan a chanar ris na seòrsaichean sgaraidhean ruitheamach seo. Bha ainmean sònraichte ann airson lannan gach ùine. Mar sin, b’ e modus a chanar ris an sgèile longa, b’ e tempus a chanar ris an sgèile brevis, b’ e prolatio a chanar ris an sgèile semibrevis. Nas fhaide air adhart, thàinig an nota brevis gu bhith na àm cunntaidh, a rèir an latha an-diugh. nota slàn; bha seòrsaichean de na lannan aige, ie tempus perfectum (a’ roinn ann an trì semibrevis) agus tempus imperfectum (a’ roinn ann an dà leth-bhreac) air an comharrachadh le soidhnichean fa leth.

и

; tha an sònrachadh mu dheireadh fhathast air a chleachdadh an-diugh airson meud 4/4. Chaidh na soidhnichean sin a chuir aig toiseach loidhne ciùil no sa mheadhan ma dh’ atharraicheadh ​​​​an sgèile. Bhon 14mh linn aonad àireamhachadh amannan ann am M. n. thàinig e gu bhith na nota semibrevis. Chaidh a roinn ann an trì earrannan minima ainmeachadh leis an teirm prolatio major (perfecta), ann an dà - leis an teirm prolatio minor (imperfecta). Bha dot san t-soidhne tempus air a chleachdadh mar shoidhne sònraichte. Rinn seo e comasach cunntas goirid a thoirt air na ceithir de na bunaitean a chaidh a chleachdadh aig an àm. seòrsa de fho-òrdanachadh amannan:

1) brevis agus semibrevis - trì-phàirteach, ie tempus perfectum, prolatio major (a ’freagairt ri meudan an latha an-diugh 9/4, 9/8) - soidhne

; 2) brevis - trì-phàirteach, semibrevis - bipartite, ie tempus perfectum, prolatio minor (a rèir meudan an latha an-diugh 3/4, 3/8) - soidhne

;

3) brevis - dà-phàirt, semibrevis - trì-phàirteach, ie tempus imperfectum, prolatio major (co-fhreagairt ri meudan an latha an-diugh 6/4, 6/8) - soidhne

; 4) brevis - bipartite, semibrevis - bipartite, ie tempus imperfectum, prolatio minor (co-fhreagairt ri meudan an latha an-diugh 2/4, 4/4).

Cha tug na soidhnichean agus na comharran gu h-àrd seachad clàr de gach seòrsa ruitheamach a dh’ fhaodadh a bhith ann. eagrachadh fuaimean. A thaobh seo, chaidh riaghailtean a leasachadh a bha a’ ceangal fad sònraichte nota agus eadar na notaichean a chaidh a shuidheachadh. Mar sin, thuirt an riaghailt imperfectio ma tha ann an roinn trì-phàirteach tha nota an ìre mhath leudaichte air a leantainn le nota de fhad nas giorra faisg air làimh, agus an uairsin thig e a-rithist an aon fhaid ris a’ chiad fhear, no ma tha nota air a leantainn le barrachd air trì notaichean le ùine nas giorra faisg air làimh, bidh fad an nota seo a’ lùghdachadh trian:

Bha an riaghailt alteratio (atharrachaidhean, atharrachaidhean) ag òrdachadh dùblachadh fad an dàrna fear de dhà nòta faisg air làimh den aon fhad, brevis, nas fhaide air adhart agus semibrevis, le ceangal trì-phàirteach:

Dep. iomadh guth. bha sgrìobhaidhean gu tric air an sgrìobhadh aig an àm sin ann an dòigh a bhiodh na h-aonadan cunntaidh annta eadar-dhealaichte. Mar sin, nuair a lughdaich guthan gu aon iomlan, bha feum air ruitheam. tionndadh bhòtaichean. Aig an aon àm, bha guthan a chaidh a chlàradh le amannan nas motha fo smachd “diminutio” (diminutio). B’ e am fear as cumanta a bhith a’ lughdachadh fad guth sònraichte le leth (proportio dupla). Chaidh a chomharrachadh le loidhne dhìreach a’ dol tron ​​t-soidhne sgèile – , no tionndadh an t-soidhne seo – , no bloigh àireamhach 2/1. Chaidh seòrsachan eile de lùghdachadh a chleachdadh cuideachd. Chaidh cuir às don lùghdachadh a tha air a chomharrachadh leis a’ bhloigh a dhèanamh le bhith a’ gluasad an àireamhair agus an t-ainmiche (mar eisimpleir, 1/2 às dèidh 2/1). Bha Diminutio 2/1, a’ toirt iomradh air a h-uile guth, a’ riochdachadh luathachadh luaths sìmplidh.

Leis gu bheil cleachdadh seòrsaichean imperfectio agus diminutio iom-fhillte air comharrachadh ciùil, chaidh oidhirpean a dhèanamh gus notaichean a leughadh le bhith a’ toirt a-steach soidhnichean ciùil ùra. Aig an aon àm, an co-cheangal ris a 'ghluasad bho phàipear gu pàipear, thòisich iad a' cur an àite soidhnichean ciùil "dubh" le feadhainn "geal". Bha am pròiseas seo gu sònraichte dian san Eadailt. Aig toiseach an t-16mh linn. Seo an siostam comharrachaidh ciùil a leanas:

Mean air mhean, chaidh soidhnichean ciùil dubha a stèidheachadh gus semiminims agus amannan nas lugha ainmeachadh, agus airson na stadan a rèir an fhuze agus semifuze, a’ chiad fhear den dà shoidhne. B 'e an siostam soidhnichean seo bunait an latha an-diugh. siostaman sgrìobhaidh notaichean. Mar-thà anns a '15mh linn. gu tric air a chleachdadh le notaichean cruinn cruinn, anns an t-16mh linn. ghluais i cuideachd gu clò-bhualadh ciùil. Ro dheireadh an t-16mh linn bha fo-òrdanachadh fhaid a thaobh l : 2 anns a h-uile àite; chomharraich e diùltadh M. n. agus an gluasad gu siostam comharrachaidh an latha an-diugh.

Tùsan: Saketti LA, Aiste air eachdraidh choitcheann a' chiùil, St. Petersburg, 1912; Gruber RI, Eachdraidh cultar ciùil, vol. 1, pàirt 2, M.-L., 1941; Bellermann H., Die Mensuralnoten agus Takteeichen des XV. agus XVI. Jahrhunderts, W., 1858, 1963; Jacobsthal G., Die Mensuralnotenschrift des 12. und 13. Jahrhunderts, B., 1871; Riemann, H. Studien zur Geschichte der Notenschrift, Lpz., 1878; Wolf J., Geschichte der Mensuralnotation von 1250-1460, Bd 1-3, Lpz., 1904, Hildesheim-Wiesbaden, 1965; ceudna, Handbuch der Notationskunde, Bd 1, Lpz., 1913; aige, Die Tonschriften, Breslau, 1924; Chybinski A., Teoria mensuralna…, Kr., 1910; Michalitschke AM, Studien zur Entstehung und Fhrhentwicklung der Mensuralnotation, “ZfMw”, 1930, Jahrg. 12, H. 5 ; Rarrish C., An comharradh air ceòl polyphonie, NY, 1958; Fischer K. v., Zur Entwicklung der italienischen Trecento-Notation, “AfMw”, 1959, Jahrg. 16; Apel W., Die Notation de polyphonen Music, 900-1600, Lpz., 1962; Genther R., Die Mensuralnotation des Ars nova, “AfMw”, 1962-63. (Eoin. 20), H. 1 .

VA Vakhromeev

Leave a Reply