Lazar Naumovich Berman |

Lazar Berman

Dhaibhsan a tha dèidheil air sealladh na cuirm-chiùil, bidh lèirmheasan air cuirmean Lazar Berman tràth agus meadhan nan seachdadan inntinneach gun teagamh. Tha na stuthan a 'nochdadh na meadhanan san Eadailt, Sasainn, a' Ghearmailt agus dùthchannan Eòrpach eile; mòran ghearraidhean phàipearan-naidheachd agus irisean le ainmean luchd-breithneachaidh Ameireaganach. Lèirmheasan - aon nas dealasach na am fear eile. Tha e ag innse mun “bheachd uamhasach” a tha am piàna a’ toirt air an luchd-èisteachd, mu dheidhinn “toileachas do-mhìnichte agus encores gun chrìoch.” Tha neach-ciùil bhon USSR na “fìor titan,” a’ sgrìobhadh neach-càineadh sònraichte à Milan; tha e na “draoidh meur-chlàr,” thuirt a cho-obraiche à Naples. Is e na h-Ameireaganaich an fheadhainn as fharsainge: ath-sgrùdaire pàipear-naidheachd, mar eisimpleir, “cha mhòr air a thachdadh le iongnadh” nuair a choinnich e ri Berman an toiseach - tha an dòigh seo air cluich, tha e cinnteach, “chan eil e comasach ach le treas làimh neo-fhaicsinneach.”

Aig an aon àm, tha am poball, a tha eòlach air Berman bho thoiseach nan leth-cheudan, air fàs cleachdte ri bhith ga làimhseachadh, leig leinn aghaidh a thoirt air, nas socraiche. Fhuair e (mar a bhathas a' creidsinn) a dhleastanas, le àite follaiseach ann am pianas an latha an-diugh - agus bha seo cuingealaichte. Cha deach mothachadh sam bith a dhèanamh air na clavirabends aige. Air an t-slighe, cha do dh'adhbhraich toraidhean coileanaidhean Berman air an àrd-ùrlar farpais eadar-nàiseanta mothachadh. Aig farpais a’ Bhruiseil a chaidh ainmeachadh às dèidh na Banrigh Ealasaid (1956), ghabh e an còigeamh àite, aig Farpais Liszt ann am Budapest – an treas àite. “Tha cuimhne agam air a’ Bhruiseal,” arsa Berman an-diugh. “Às deidh dà chuairt den fharpais, bha mi gu math misneachail air thoiseach air na farpaisich agam, agus bha mòran a’ dèanamh ro-innse dhomh an uairsin a’ chiad àite. Ach ron treas cuairt mu dheireadh, rinn mi mearachd mhòr: chuir mi àite (agus gu litireil, aig a’ mhionaid mu dheireadh!) Aon de na pìosan a bha sa phrògram agam.

Biodh sin mar a dh’ fhaodadh – an còigeamh agus an treas àite … Chan eil euchdan, gu dearbh, dona, ged nach eil iad cho drùidhteach.

Cò tha nas fhaisge air an fhìrinn? An fheadhainn a tha den bheachd gun deach Berman ath-lorg anns a’ chòigeamh bliadhna thar fhichead de a bheatha, no an fheadhainn a tha fhathast cinnteach nach do thachair na lorgan, gu dearbh, agus nach eil adhbhar gu leòr ann airson “boom”?

Beagan mu chuid de chriomagan de eachdraidh-beatha a’ phiana, bheir seo solas air na leanas. Rugadh Lazar Naumovich Berman ann an Leningrad. Bha athair na neach-obrach, bha foghlam ciùil aig a mhàthair - aig aon àm bha i na oileanach ann an roinn piàna Conservatoire St Petersburg. Sheall am balach tràth, cha mhòr bho aois trì, tàlant iongantach. Thagh e gu faiceallach le cluais, air a dheagh ullachadh. (“Tha mo chiad bheachdan nam bheatha co-cheangailte ri meur-chlàr a’ phiàna,” arsa Berman. , ghabh e pàirt ann am farpais ath-bhreithneachaidh, ris an canar “co-fharpais tàlantan òga air feadh a’ bhaile. ” Chaidh mothachadh a thoirt dha, air ainmeachadh bho ghrunn dhaoine eile: thuirt an diùraidh, leis an Àrd-ollamh LV Nikolaev sa chathair, “cùis air leth de thaisbeanadh iongantach de chomasan ciùil is piana ann am pàiste.” Air a liostadh mar leanabh prodigy, thàinig Lyalik Berman, ceithir-bliadhna, gu bhith na oileanach aig tidsear ainmeil Leningrad Samariy Ilyich Savshinsky. “Neach-ciùil sàr-mhath agus modh-obrach èifeachdach,” tha Berman a’ comharrachadh a chiad thidsear. “Nas cudromaiche, an eòlaiche as eòlaiche ann a bhith ag obair le clann.”

Nuair a bha am balach naoi bliadhna a dh'aois, thug a phàrantan e gu Moscow. Chaidh e a-steach don Sgoil Chiùil Mheadhanach Deich Bliadhna, ann an clas Alexander Borisovich Goldenweiser. Bho seo gu deireadh a chuid ionnsachaidh - timcheall air ochd bliadhna deug - cha mhòr nach do dhealaich Berman ris an àrd-ollamh aige. Thàinig e gu bhith na aon de na h-oileanaich as fheàrr le Goldenweiser (ann an àm duilich a 'chogaidh, thug an tidsear taic don bhalach chan ann a-mhàin gu spioradail, ach cuideachd gu h-ionmhasail), a phròis agus a dhòchas. “Dh’ ionnsaich mi bho Alexander Borisovich mar a dh’ obraicheas mi dha-rìribh air teacsa obair. Anns a 'chlas, chuala sinn gu tric nach robh rùn an ùghdair air eadar-theangachadh gu ìre gu comharrachadh ciùil. Tha an tè mu dheireadh an-còmhnaidh cumhach, tuairmseach… Feumar rùintean an ùghdair fhuasgladh ('s e seo rùn an eadar-theangair!) agus a nochdadh cho ceart 's a ghabhas anns a' chuirm. Bha Alasdair Borisovich fhèin na mhaighstir eireachdail, iongantach air mion-sgrùdadh teacsa ciùil - thug e a-steach sinn, a sgoilearan, don ealain seo ... "

Thuirt Berman: “Is e glè bheag de dhaoine a b’ urrainn a bhith a rèir eòlas an tidseir againn air teicneòlas piàna. Thug conaltradh leis mòran. Chaidh gabhail ris na dòighean cluiche as reusanta, chaidh na dìomhaireachdan as inntinniche mu pheadaladh fhoillseachadh. Thàinig an comas abairt a mhìneachadh ann am faochadh agus convex - bha Alexander Borisovich gu cruaidh a’ sireadh seo bho na h-oileanaich aige ... rinn mi a-mach, ag ionnsachadh còmhla ris, tòrr mòr den cheòl as eadar-mheasgte. Chòrd e gu sònraichte ris na h-obraichean aig Scriabin, Medtner, Rachmaninoff a thoirt don chlas. Bha Alasdair Borisovich na cho-aoisean de na sgrìobhadairean iongantach seo, na òige bhiodh e tric a 'coinneachadh riutha; sheall iad na dealbhan-cluiche aca le dealas sònraichte…”

Aon uair thuirt Goethe: “Is e tàlant dìcheall”; bho aois òg, bha Berman air leth dìcheallach na obair. Thàinig mòran uairean a thìde de dh'obair air an ionnstramaid - a h-uile latha, gun a bhith fois agus fois - gu bhith àbhaisteach na bheatha; Aon uair ann an còmhradh, thilg e an abairt: "Tha fios agad, bidh mi uaireannan a 'faighneachd an robh òige agam ...". Bha na clasaichean fo stiùir a mhàthair. Na nàdar gnìomhach agus shunndach ann a bhith a 'coileanadh a h-amasan, cha do leig Anna Lazarevna Berman a mac a-mach às a cùram. Bha i a 'riaghladh chan e a-mhàin meud agus nàdar eagraichte sgrùdaidhean a mic, ach cuideachd stiùireadh na h-obrach aige. Bha an cùrsa gu mòr an urra ri leasachadh feartan teicnigeach virtuoso. Air a tharraing “ann an loidhne dhìreach”, cha do dh’ atharraich e airson grunn bhliadhnaichean. (Bidh sinn a-rithist, bidh sinn eòlach air mion-fhiosrachadh eachdraidhean-beatha ealanta uaireannan ag ràdh mòran agus a ’mìneachadh mòran.) Gu dearbh, leasaich Goldenweiser cuideachd innleachd nan oileanach aige, ach dh’ fhuasgail e fhèin, neach-ealain eòlach, duilgheadasan den t-seòrsa seo gu sònraichte ann an co-theacsa eadar-dhealaichte. - mar thoradh air duilgheadasan nas fharsainge agus nas fharsainge. . A 'tilleadh dhachaigh bhon sgoil, bha fios aig Berman air aon rud: innleachd, dòigh-obrach ...

Ann an 1953, cheumnaich am piàna òg le urram bho Tèarmann Moscow, beagan às deidh sin - sgrùdaidhean for-cheum. Tha a bheatha ealain neo-eisimeileach a’ tòiseachadh. Tha ea 'dol air chuairt an USSR, agus an dèidh sin thall thairis. Air beulaibh an luchd-èisteachd tha neach-ciùil cuirm-chiùil le coltas àrd-ùrlar stèidhichte a tha dìreach dualach dha.

A-cheana aig an àm seo, ge bith cò a bhruidhinn mu Berman - co-obraiche le dreuchd, càineadh, leannan ciùil - cha mhòr nach cluinneadh duine an-còmhnaidh mar a bha am facal “virtuoso” buailteach anns a h-uile dòigh. Tha am facal, san fharsaingeachd, dà-sheaghach ann an fuaim: uaireannan tha e air a ràdh le ciall beagan mì-mhodhail, mar cho-fhacal airson reul-eòlas cleasachd beag, pop tinsel. Chan eil beusachd Bermanet – feumar a bhith soilleir mu dheidhinn seo – a’ fàgail àite airson sealladh eas-urramach sam bith. Tha i - feallsanachd ann am pianadh; bidh seo a’ tachairt air àrd-ùrlar na cuirm-chiùil a-mhàin mar eisgeachd. Le bhith ga chomharrachadh, Willy-nilly, feumaidh tu tarraing bhon arsenal de mhìneachaidhean ann an sàr-bheachdan: mòr, draoidheil, msaa.

Aon uair 's gun do chuir AV Lunacharsky an cèill am beachd nach bu chòir an teirm "virtuoso" a chleachdadh ann an "seadh àicheil", mar a thathar uaireannan a' dèanamh, ach iomradh a thoirt air "neach-ealain le cumhachd mòr anns an fhaireachdainn a tha e a 'toirt air an àrainneachd. a tha ga fhaicinn. ”… (Bho òraid AV Lunacharsky aig fosgladh coinneamh mhodhan-obrach air foghlam ealain air 6 Giblean, 1925 // Bho eachdraidh foghlam ciùil Sòbhieteach. - L., 1969. P. 57.). Tha Berman na shàr-chumhachd, agus tha a’ bheachd a tha e a’ toirt air an “àrainneachd mothachaidh” fìor mhath.

Tha fìor, sàr-bheusan air a bhith measail am poball a-riamh. Tha an cluich aca a’ toirt buaidh air an luchd-èisteachd (ann an Laideann virtus - valor), a’ dùsgadh faireachdainn rudeigin soilleir, fèilleil. Tha fios aig an neach-èisdeachd, eadhon an fheadhainn nach eil eòlach, gu bheil an neach-ealain, a tha e a-nis a 'faicinn agus a' cluinntinn, a 'dèanamh leis an inneal-ciùil dè as urrainn ach glè bheag a dhèanamh; tha e an-còmhnaidh air a choinneachadh le dealas. Chan e co-thuiteamas a th’ ann gum bi cuirmean Berman mar as trice a’ tighinn gu crìch le seasamh seasmhach. Thug aon de na luchd-breithneachaidh, mar eisimpleir, cunntas air coileanadh neach-ealain Sobhietach air talamh Ameireagaidh mar a leanas: “an toiseach mhol iad e fhad‘ s a bha iad nan suidhe, agus an uairsin nan seasamh, an uairsin dh ’èigh iad agus stampadh iad an casan le toileachas…”.

Na iongantas a thaobh teicneòlas, tha Berman fhathast Berman ann an sin gu bheil tha e a' cluich. Bha an stoidhle cleasachd aige a-riamh air a bhith a’ coimhead gu sònraichte buannachdail anns na pìosan “thar-ghnèitheach” as duilghe de repertoire a’ phiàna. Coltach ris a h-uile buadhach a rugadh, tha Berman air a bhith fada air thoiseach air dealbhan-cluiche mar sin. Anns na h-àiteachan meadhanach, as fhollaisiche anns na prògraman aige, tha am B minor sonata agus Rhapsody Spàinnteach Liszt, an Treas Concerto aig Rachmaninov agus Toccat le Prokofiev, The Forest Tsar le Schubert (ann an tar-sgrìobhadh ainmeil Liszt) agus Ravel's Ondine, octave etude (op. 25). ) le C-sharp minor Chopin agus Scriabin (Op. 42)… Tha cruinneachaidhean mar seo de “supercomplexities” pianistic drùidhteach annta fhèin; Tha an t-saorsa agus an t-saorsa leis a bheil seo uile air a chluich leis a' cheòladair nas iongantaiche buileach: gun strì, gun chruadal follaiseach, gun oidhirp. “Feumar faighinn seachad air duilgheadasan gu furasta agus gun a bhith air an lasadh,” theagaisg Busoni aon uair. Le Berman, anns an fheadhainn as duilghe - gun lorg air saothair…

Ach, tha am piàna a 'faighinn co-fhaireachdainn chan ann a-mhàin le cleasan-teine ​​​​de thrannsaichean sgoinneil, garlands boillsgeach de arpeggios, maoimean-sneachda de ochdamhan, msaa.

Mar chuimhneachan air an luchd-èisteachd tha diofar obraichean ann an eadar-mhìneachadh Berman. Rinn cuid dhiubh deagh shealladh, cha bu toil le cuid eile nas lugha. Chan eil cuimhne agam ach aon rud – gun do chuir an cluicheadair an àiteigin no rudeigin clisgeadh air a’ chluais phroifeasanta as teann, as grèim. Tha gin de na h-àireamhan de na prògraman aige na eisimpleir de “giollachd” de stuthan ciùil a tha gu math ceart agus ceart.

Anns a h-uile àite, tha ceartachd cainnt, purrachd cainnt piàna, sgaoileadh mion-fhiosrachaidh air leth soilleir, agus blas do-chreidsinneach tlachdmhor don chluais. Chan eil e na dhìomhaireachd: bidh cultar neach-ciùil cuirm-chiùil an-còmhnaidh fo ùmhlachd fìor dheuchainnean anns na pìosan gnàth-shìde de na h-obraichean dèante. Cò am fear de luchd-riaghlaidh phàrtaidhean piàna nach robh air a bhith a’ coinneachadh ri piàna a tha gu math borb, a’ dùsgadh aig fortissimo frenzied, a’ faicinn call fèin-smachd pop. Chan eil sin a’ tachairt aig cuirmean Berman. Faodaidh aon iomradh a thoirt air an ìre as àirde aige ann an Musical Moments aig Rachmaninov no an t-Ochdamh Sonata aig Prokofiev: bidh tonnan fuaim a’ phiana a’ dol chun na h-ìre far a bheil an cunnart bho bhith a’ cluich gnogadh a’ tòiseachadh a’ nochdadh, agus nach bi, chan e aon iota, a’ frasadh nas fhaide na an loidhne seo.

Aon uair ann an còmhradh, thuirt Berman gun robh e airson grunn bhliadhnaichean a ’strì le duilgheadas fuaim:“ Nam bheachd-sa, tha cultar coileanadh piàna a ’tòiseachadh le cultar fuaim. Nuair a bha mi òg, bhiodh mi uaireannan a’ cluinntinn nach robh am piàna agam math – dòrainneach, fad às … thòisich mi ag èisteachd ri deagh sheinneadairean, tha cuimhne agam a bhith a’ cluich chlàran air a’ gramophone le clàraidhean de “rionnagan” Eadailteach; thòisich mi a’ smaoineachadh, a’ rannsachadh, a’ feuchainn… Bha fuaim caran sònraichte aig an tidsear agam air an ionnstramaid, bha e duilich atharrais air. Ghabh mi ri rudeigin a thaobh timbre agus dath fuaim bho luchd-piàna eile. An toiseach, còmhla ri Vladimir Vladimirovich Sofronitsky - bha gaol mòr agam air ... "A-nis tha suathadh blàth, tlachdmhor aig Berman; sìoda, mar gum biodh e a’ gabhail cùram air a’ phiàna, meur a’ suathadh. Tha seo ag innse mun tarraing anns an sgaoileadh aige, a bharrachd air bravura, agus na faclan, gu pìosan taigh-bathair cantilena. Tha moladh blàth a-nis a’ briseadh a-mach chan ann a-mhàin às deidh coileanadh Berman de Wild Hunt no Blizzard aig Liszt, ach cuideachd às deidh a choileanadh de dh’ obraichean seinn gu ceòlmhor Rachmaninov: mar eisimpleir, na Preludes in F sharp minor (Op. 23) no G Major (Op. 32) ; thathar ag èisteachd gu dlùth ris ann an ceòl leithid The Old Castle (bho Pictures at an Exhibition) le Mussorgsky no Andante sognando bhon Eighth Sonata aig Prokofiev. Dha cuid, tha faclan Berman dìreach brèagha, math airson an dealbhadh fuaim. Bidh neach-èisteachd nas lèirsinneach ag aithneachadh rudeigin eile a tha innte – guth bog, caoimhneil, uaireannan innleachdach, cha mhòr naive ... Tha iad ag ràdh gur e rud a th’ ann an tonation ciamar a fhuaimneachadh music, – sgàthan de anam an neach-cluiche; is dòcha gum biodh daoine a tha eòlach air Berman gu dlùth ag aontachadh le seo.

Nuair a tha Berman “air a’ bhuille ”, tha e ag èirigh gu àirdean mòra, ag obair aig amannan mar neach-gleidhidh traidiseanan cuirm-chiùil sgoinneil stoidhle virtuoso - traidiseanan a tha a’ toirt air ais grunn luchd-ealain air leth bhon àm a dh ’fhalbh. (Uaireannan tha e air a choimeas ri Simon Barere, uaireannan le aon de na solais eile air sealladh piàna sna bliadhnaichean a dh’ fhalbh. Gus ceanglaichean mar seo a dhùsgadh, ainmean leth-uirsgeulach ath-bheothachadh mar chuimhneachan – cia mheud duine a nì e?) agus feadhainn eile thaobhan den choileanadh aige.

Bha Berman, gu cinnteach, aig aon àm a’ faighinn barrachd bho chàineadh na mòran de a cho-obraichean. Bha na casaidean uaireannan a’ coimhead dona – suas ri teagamhan mu shusbaint cruthachail na h-ealain aige. Cha mhòr gum feum argamaid a dhèanamh an-diugh le leithid de bhreitheanais - ann an iomadach dòigh tha iad nan mac-samhail den àm a dh'fhalbh; A bharrachd air an sin, bidh càineadh ciùil, uaireannan, a’ toirt sgeamaichean agus sìmpleachadh air cumaidhean. Bhiodh e na bu cheart a ràdh nach robh (agus dìth) tòiseachaidh làidir, misneachail sa gheama aig Berman. Sa chiad àite, it; tha susbaint ann an coileanadh rudeigin bunaiteach eadar-dhealaichte.

Mar eisimpleir, tha mìneachadh farsaing aig a’ phiana air Appassionata Beethoven. Bhon taobh a-muigh: abairtean, fuaim, innleachd - cha mhòr nach eil a h-uile dad gun pheacadh ... Agus fhathast, tha cuid de luchd-èisteachd uaireannan mì-riaraichte le mìneachadh Berman. Tha dìth daineamaigs a-staigh ann, as t-earrach ann an tionndadh gnìomh a’ phrionnsapail riatanach. Fhad ‘s a tha e a’ cluich, chan eil e coltach gu bheil am piàna a ’cumail a-mach a bhun-bheachd dèanadais, mar a bhios cuid eile uaireannan ag iarraidh: bu chòir dha a bhith mar seo agus gun dad eile. Agus tha gràdh aig an neach-èisdeachd nuair a bheir iad gu h-iomlan e, stiùir e le làimh daingeann agus neo-riaghlaidh (Tha KS Stanislavsky a’ sgrìobhadh mun neach-bròn-chluich Salvini: “Bha e coltach gun do rinn e e le aon ghluasad - leudaich e a làmh chun luchd-èisteachd, rug e air a h-uile duine na phailme agus chùm e ann, mar sheangan, rè a’ chuirm gu lèir. dòrn – bàs; fosgladh, bàsaich le blàths – aoibhneas. Bha sinn mar-thà na chumhachd, gu bràth, airson ar beatha. 1954)..

… Aig toiseach na h-aiste seo, chaidh innse mun dealas a dh’ adhbhraich geam Berman am measg luchd-breithneachaidh cèin. Gu dearbh, feumaidh fios a bhith agad air an stoidhle sgrìobhaidh aca - chan eil e farsaing. Ach, is e àibheiseachd a th’ ann an àibheiseachd, is e dòigh a th’ ann, agus chan eil e doirbh fhathast meas an fheadhainn a chuala Berman airson a’ chiad uair a thuigsinn.

Dhaibhsan thionndaidh e a-mach mar rud ùr don rud nach do chuir sinn iongnadh oirnn agus - a bhith onarach - an fhìor phrìs a thoirt gu buil. Comasan teicnigeach sònraichte Berman, aotromachd, deàrrsadh agus saorsa a chluich - faodaidh seo uile buaidh mhòr a thoirt air mac-meanmna, gu sònraichte mura do choinnich thu a-riamh ris a’ phiàna sòghail seo roimhe. Ann an ùine ghoirid, cha bu chòir don fhreagairt do òraidean Berman anns an t-Saoghal Ùr a bhith na iongnadh - tha e nàdarra.

Ach, chan eil seo uile. Tha suidheachadh eile ann a tha gu dìreach co-cheangailte ris an “Berman tòimhseachan” (aithris de luchd-sgrùdaidh thall thairis). Is dòcha an rud as cudromaiche agus as cudromaiche. Is e an fhìrinn gu bheil an neach-ealain air ceum ùr agus cudromach air adhart a ghabhail o chionn beagan bhliadhnaichean. Gun mhothachadh, chaidh seo seachad a-mhàin leis an fheadhainn nach do choinnich ri Berman airson ùine fhada, toilichte leis na beachdan àbhaisteach, stèidhichte mu dheidhinn; do chuid eile, tha a shoirbheachaidhean air an àrd-ùrlar anns na seachdadan agus na h-ochdadan gu math so-thuigsinn agus nàdarra. Ann an aon de na h-agallamhan aige, thuirt e: “Bidh a h-uile neach-aoigheachd a’ faighinn eòlas air àm sònraichte de latha mòr agus falbh. Tha e coltach riumsa gu bheil mo choileanadh a-nis air fàs rudeigin eadar-dhealaichte seach anns na seann làithean ... "Fìor, eadar-dhealaichte. Nam biodh e roimhe seo air obair làmhan eireachdail a dhèanamh ("B 'e mise an tràill aca ..."), a-nis chì thu aig an aon àm inntinn an neach-ealain, a stèidhich e fhèin na chòraichean. Roimhe sin, bha e air a tharraing (cha mhòr gun bhacadh, mar a tha e ag ràdh) le intuition virtuoso a rugadh, a bha gu fèin-obrachail a’ snàmh anns na h-eileamaidean de sgilean motair piàna - an-diugh tha e air a stiùireadh le smaoineachadh cruthachail aibidh, faireachdainn nas doimhne, eòlas àrd-ùrlar air a chruinneachadh thairis air. còrr is trì deicheadan. Tha tempos Berman a-nis air fàs nas cuingealaiche, nas ciallaiche, tha iomall chruthan ciùil air fàs nas soilleire, agus tha rùintean an eadar-mhìneachaidh air fàs nas soilleire. Tha seo air a dhearbhadh le grunn obraichean air an cluich no air an clàradh leis a’ phiana: concerto B flat minor Tchaikovsky (le orcastra air a stiùireadh le Herbert Karajan), an dà chuirm-chiùil Liszt (còmhla ri Carlo Maria Giulini), Ochdamh Sonata de Beethoven, an Treas le Scriabin, “Dealbhan aig an Taisbeanadh" Mussorgsky, preludes le Shostakovich agus mòran a bharrachd.

Tha Berman deònach a bheachdan a roinn mu ealain cluich ciùil. Tha cuspair nam prògan cloinne gu sònraichte ga thoirt chun sgiobalta. Thadhail e oirre barrachd air aon uair an dà chuid ann an còmhraidhean prìobhaideach agus air duilleagan nam meadhanan ciùil. A bharrachd air an sin, thadhail e chan ann a-mhàin air sgàth 's gu robh e fhèin uaireigin na "chlann iongantach", a' comharrachadh iongantas an leanaibh. Tha aon suidheachadh eile ann. Tha mac aige, fìdhlear; A rèir cuid de laghan dìomhair, neo-mhìneachail mu dhìleab, chuir Pavel Berman na òige beagan a-rithist air slighe athar. Lorg e cuideachd na comasan ciùil aige tràth, deagh bheachd air luchd-eòlais agus am poball le dàta teicnigeach virtuoso tearc.

“Tha e coltach riumsa, arsa Lazar Naumovich, gu bheil geeks an latha an-diugh, ann am prionnsabal, rudeigin eadar-dhealaichte bho gheugan mo ghinealaich - bhon fheadhainn a bha air am meas mar "clann mhìorbhaileach" anns na tritheadan agus na ceathradan. Anns an fheadhainn a th 'ann an-dràsta, nam bheachd-sa, dòigh air choireigin nas lugha bho "seòrsa", agus barrachd bho inbheach ... Ach tha na duilgheadasan, san fharsaingeachd, mar an ceudna. Mar a bha sinn air ar bacadh leis an t-sìth, an togail-inntinn, am moladh gun choimeas – mar sin tha e a’ cur bacadh air a’ chloinn an-diugh. Mar a dh'fhuiling sinn milleadh, agus mòran, bho thaisbeanaidhean tric, mar sin rinn iad. A bharrachd air an sin, tha clann an latha an-diugh air an casg le bhith ag obair gu tric ann an diofar cho-fharpaisean, deuchainnean, taghadh farpaiseach. Às deidh na h-uile, tha e do-dhèanta gun a bhith mothachail gu bheil a h-uile dad co-cheangailte ris co-fharpais nar n-obair, leis an strì airson duais, tha e do-sheachanta a 'tionndadh gu bhith na uallach mòr neònach, a tha a' crìonadh an dà chuid gu corporra agus gu inntinn. Gu sònraichte leanabh. Agus dè mu dheidhinn an trauma inntinn a bhios farpaisich òga a’ faighinn nuair, airson adhbhar air choireigin, nach coisinn iad àite àrd? Agus leòinte fèin-spèis ? Tha, agus tursan tric, bidh tursan a tha a’ tuiteam gu mòran de chlann-nighean – nuair nach eil iad buileach fhathast abaich airson seo – cuideachd a’ dèanamh barrachd cron na tha math. (Tha e do-dhèanta gun a bhith mothachail an co-cheangal ri aithrisean Berman gu bheil beachdan eile air a 'chùis seo. Tha cuid de dh'eòlaichean, mar eisimpleir, cinnteach gum bu chòir dhaibhsan a tha gu bhith a' cluich air an àrd-ùrlar le nàdar fàs cleachdte ris bho òige. Uill, agus cus de chuirmean-ciùil - Chan eil ion-mhiannaichte, gu dearbh, mar cus sam bith, fhathast na olc nas lugha na gainnead dhiubh, oir tha an rud as cudromaiche ann an coileanadh fhathast air ionnsachadh air an àrd-ùrlar, ann am pròiseas ceòl poblach. … Tha a’ cheist, feumar a ràdh, glè dhoirbh, air a deasbad le a nàdar.. Co-dhiù, ge bith dè an suidheachadh a th’ agad, tha na thuirt Berman airidh air aire, oir is e seo beachd neach a chunnaic mòran, cò air eòlas fhaighinn air leis fhèin, cò aig a tha fios dè dìreach a tha e a’ bruidhinn..

Is dòcha gu bheil Berman cuideachd a 'gearan mu na "tursan turas" a tha ro thric agus làn de luchd-ealain inbheach - chan e a-mhàin clann. Tha e comasach gun leudaicheadh ​​​​e gu deònach an àireamh de chuirmean aige fhèin ... Ach an seo chan urrainn dha dad a dhèanamh mu thràth. Gus nach tèid thu a-mach às an “astar”, gun a bhith a’ leigeil le ùidh a’ mhòr-shluaigh ann fuarachadh, feumaidh e - mar a h-uile neach-ciùil cuirm-chiùil - a bhith an-còmhnaidh “ann an sealladh”. Agus tha sin a’ ciallachadh – cluich, cluich is cluich … Gabh, mar eisimpleir, dìreach 1988. Lean tursan aon às deidh a chèile: an Spàinn, a’ Ghearmailt, a’ Ghearmailt an Ear, Iapan, an Fhraing, Czechoslovakia, Astràilia, na SA, gun luaidh air diofar bhailtean-mòra na dùthcha againn .

Air an t-slighe, mu thuras Berman dha na SA ann an 1988. Fhuair e cuireadh, còmhla ri cuid de luchd-ealain ainmeil eile san t-saoghal, leis a 'chompanaidh Steinway, a chuir roimhe a bhith a' comharrachadh cuid de cheann-bliadhna de a h-eachdraidh le cuirmean sòlamaichte. Aig an fhèis Steinway thùsail seo, b 'e Berman an aon riochdaire de luchd-piàna an USSR. Sheall a shoirbheachas air an àrd-ùrlar aig Talla Charnegie nach robh cho mòr-chòrdte ris an tlachd a bha e am measg luchd-èisteachd Ameireaganach, a choisinn e na bu thràithe, air a dhol sìos.

… Mura h-eil mòran air atharrachadh anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh a thaobh an àireamh de thaisbeanaidhean ann an gnìomhachd Berman, tha atharrachaidhean anns an repertoire, ann an susbaint nam prògraman aige, nas follaisiche. Anns na seann làithean, mar a chaidh ainmeachadh, mar as trice bha na h-obraichean virtuoso as duilghe a 'fuireach anns a' mheadhan air na postairean aige. Fiù 's an-diugh chan eil e gan seachnadh. Agus chan eil eagal air a 'char as lugha. Ach, a 'tighinn faisg air stairsneach a 60mh co-là-breith, bha Lazar Naumovich a' faireachdainn gu robh a chlaonadh agus a chlaonadh ciùil air fàs rudeigin eadar-dhealaichte.

“Tha barrachd is barrachd tarraing orm a bhith a’ cluich Mozart an-diugh. No, mar eisimpleir, sgrìobhadair-ciùil cho iongantach ri Kunau, a sgrìobh a cheòl aig deireadh an XNUMXmh - toiseach an XNUMXmh linn. Tha e, gu mì-fhortanach, air a dhìochuimhneachadh gu mòr, agus tha mi ga mheas mar mo dhleastanas - dleastanas taitneach! – gus cur an cuimhne ar luchd-èisteachd agus luchd-èisteachd cèin mu dheidhinn. Ciamar a mhìnicheas tu am miann airson àrsachd? Tha mi creidsinn aois. Barrachd is barrachd a-nis, tha ceòl laconic, follaiseach ann an inneach - aon far a bheil luach aig gach nota, mar a chanas iad, ann an òr. Far a bheil beagan ag ràdh mòran.

Co-dhiù, tha cuid de sgrìobhaidhean piàna le ùghdaran co-aimsireil inntinneach dhomh cuideachd. Anns an repertoire agam, mar eisimpleir, tha trì dealbhan-cluiche le N. Karetnikov (prògraman cuirm-chiùil 1986-1988), fantasy le V. Ryabov mar chuimhneachan air MV Yudina (an aon ùine). Ann an 1987 agus 1988 chluich mi gu poblach concerto piàna le A. Schnittke grunn thursan. Chan eil mi a’ cluich ach na tha mi a’ tuigsinn agus a’ gabhail ris.

… Tha fios gu bheil dà rud as duilghe dha neach-ealain: ainm a chosnadh dha fhèin agus a chumail. Tha an dàrna fear, mar a tha beatha a 'sealltainn, eadhon nas duilghe. “Is e bathar neo-phrothaideach a th’ ann an glòir, ”sgrìobh Balzac aon uair. “Tha e daor, tha e air a chumail gu dona.” Choisich Berman fada agus duilich aithneachadh - aithne farsaing, eadar-nàiseanta. Ach, às dèidh dha a choileanadh, chaidh aige air na choisinn e a chumail. Tha seo ag ràdh gu h-iomlan…

G. Tsypin, 1990