Fret caochlaideach |
Cumhachan Ciùil

Fret caochlaideach |

Roinnean-seòrsa faclair
teirmean agus bun-bheachdan

Fret caochlaideach - modh anns a bheil gnìomh a’ bhunait (tonic) air a dhèanamh mu seach le diofar tònaichean den aon sgèile, a bharrachd air modh, leis a bheil an sgèile ag atharrachadh leis an aon tonic (tonic) (a rèir IV Sposobin).

Tha am bun-bheachd “P. l.” mar as trice air a chuir a-steach don chiad de na modhan sin, ged a bu chòir a bhith air ainmeachadh mar caochlaideach-tonal, agus an dàrna fear - gu dearbh

Russian folk song "Is tusa mo raon."

caochladair fret. P. l. cumanta ann an Nar. ceòl, gu sònraichte ann an Ruisis. Tha e co-cheangailte ri cugallachd an ionaid tonal a’ leigeil leis gluasad gu ìre mhath gu ìre sam bith, agus chan eil mothachadh sam bith air atharrachadh. Is e an eadar-dhealachadh eadar gluasad caochlaideach-modal an taic bho mhodaladh às aonais aon iuchair fhàgail agus tè eile a stèidheachadh, no ann an aonachadh dhà no barrachd. iuchraichean (le aon sgèile) gu aon mhodal slàn. Tha faireachdainn dithis no barrachd a’ faighinn làmh an uachdair. dathan a bhuineas don aon shiostam modal (MI Glinka, "Ivan Susanin", 1d act, sèist "Thug deigh an abhainn làn"). Tha seo gu sònraichte follaiseach anns an riochd as cumanta de P. l. - fret co-shìnte eadar-dhealaichte (faic an eisimpleir gu h-àrd, a bharrachd air eisimpleir den òran Ruiseanach "Chaidh leanabh air feadh na coille" anns an artaigil siostam Sound). Tha cho bog sa tha eadar-ghluasadan bho aon thaic gu taic eile, a tha àbhaisteach airson P. l., a’ toirt caractar socair iridescent dha. Ach, tha e comasach cuideachd mìneachadh eile a dhèanamh air a bhrìgh - faic, mar eisimpleir, earrann bhon 2na gnìomh den opera Prince Igor le Borodin:

Tha dannsa nam fear fiadhaich.

Ann an teòiridhean na meadhan-aoisean. a’ cur dragh air an fhacal “P. l.” Is e bun-bheachd co-cheangailte ris an tonus peregrinus (“tòn cuairteach”, mar eisimpleir, ann am fonn an antiphon “Nos qui vivimus”), a tha a’ comharrachadh deireadh an fhuinn ann an decomp. deireannach, a bharrachd air caochlaidheachd taic fret eile. Tha bun-bheachd an t-17mh linn coltach ri chèile. alteratio modi (“atharrachadh modh”), air a chur an sàs ann am pìosan a thòisicheas ann an aon tòna agus a’ crìochnachadh ann an tè eile (le K. Bernhard); faodar atharrachadh tòna a mhìneachadh an dà chuid mar atharrachadh agus mar P. l. Tha NP Diletskii (70an den t-17mh linn) an dùil beachd P. l. ann an teagasg “ceòl measgaichte”. Airson modal caochlaideachd ann an Ruisis. nar. Tharraing NA Lvov (1790) aire air na h-òrain, agus thug iad cunntas orra mar “musical oddities” (òrain Àir. 25 agus 30 bhon chruinneachadh “Collection of Russian Folk Songs with Their Voices…” le Lvov-Prach). Ach gu dearbh tha am bun-bheachd agus an teirm “P l.” Chaidh a mholadh an toiseach le VL Yavorsky. Bha an teòiridh aige, am mìneachadh, a’ ciallachadh gu bheil tònaichean sònraichte seasmhach ann an aon phàirt den structar modal, agus neo-sheasmhach ann am fear eile (trom-tharraing reversible, a rèir VA Zuckerman, mar eisimpleir, fuaimean ga).

Yu. Tha N. Tyulin a 'ceangal tachartas P. l. le leudachadh air gnìomhan corda caochlaideach.

Tùsan: Lvov HA, On Russian Folk Singing, anns an leabhar aige: Collection of Russian Folk Songs with Their Voices, St. Petersburg, 1790, air ath-fhoillseachadh. M., 1955; Diletsky HP, Ceòladair Grammar, (St. Petersburg), 1910; Protopopov EV, eileamaidean de structar cainnt ciùil, pàirtean 1-2. M., 1930; Tyulin Yu. N., Leabhar teacsa co-sheirm, pàirt 2, M., 1959; Vakhromeev VA, Structar modal òrain dùthchail Ruiseanach agus a sgrùdadh ann an cùrsa teòiridh ciùil bunasach, M., 1968; Sposobin IV, Òraidean air cùrsa co-sheirm, M., 1969; Protopopov VI, Nikolai Diletsky agus a "Music Grammar", "Musica Antiqua", IV, Bydgoszcz, 1975; Tsukerman VA, Cuid de cheistean co-sheirm, anns an leabhar aige: aistean teòiridheach ciùil agus etudes, vol. 2, M., 1975; Müller-Blattau J., Die Kompositionslehre Heinrich Schützens ann an der Fassung seines Schülers Christoph Bernhard, Lpz., 1926, Kassel ua, 1963.

Yu. H. Kholopov

Leave a Reply