Svyatoslav Teofilovych Richter (Sviatoslav Richter) |

Sviatoslav Richter

Bhruidhinn tidsear Richter, Heinrich Gustavovich Neuhaus, mun chiad choinneamh leis an oileanach aige san àm ri teachd: “Dh’ iarr na h-oileanaich èisteachd ri fear òg à Odessa a bhiodh airson a dhol a-steach don t-seòmar-grèine sa chlas agam. “A bheil e mu thràth air ceumnachadh bhon sgoil chiùil?” Dh'fhaighnich mi. Chan e, cha do dh'ionnsaich e àite sam bith. Tha mi ag aideachadh gun robh am freagairt seo caran iomaganach. Bha duine nach d’ fhuair foghlam ciùil a’ dol don t-seòmar-grèine! .. Bha e inntinneach coimhead air an daredevil. Agus mar sin thàinig e. Òganach àrd caol, bàn, gorm-shùileach, le aodann beothail, iongantach tarraingeach. Shuidh e sìos aig a' phiàno, chuir e a làmhan mòra, bog, neònach air na h-iuchraichean, agus thòisich e air cluich. Chluich e gu math glèidhte, chanainn, eadhon gu sìmplidh agus gu teann. Ghlac a choileanadh mi sa bhad le beagan dol a-steach iongantach a-steach don cheòl. Thuirt mi ris an oileanach agam, “Tha mi a’ smaoineachadh gur e neach-ciùil sgoinneil a th’ ann.” Às deidh an t-Ochdamh Sonata Fichead aig Beethoven, chluich an duine òg grunn de na sgrìobhaidhean aige, air a leughadh bho dhuilleag. Agus bha a h-uile duine a bha an làthair ag iarraidh air barrachd is barrachd a chluich ... Bhon latha sin a-mach, thàinig Svyatoslav Richter gu bhith na oileanach agam. (Neigauz GG Meòrachadh, cuimhneachain, leabhraichean-latha // Artaigilean taghte. Litrichean gu pàrantan. S. 244-245.).

Mar sin, chan ann mar as trice a thòisich an t-slighe ann an ealain mhòr aon de na cleasaichean as motha den ùine againn, Svyatoslav Teofilovich Richter. Anns an fharsaingeachd, bha tòrr annasach ann an ealain eachdraidh-beatha agus cha robh mòran de na tha gu math àbhaisteach airson a 'mhòr-chuid de a cho-obraichean. Mus do choinnich e ri Neuhaus, cha robh cùram làitheil, dòigheil ann, a tha cuid eile a 'faireachdainn bho òige. Cha robh làmh làidir aig ceannard agus neach-comhairle, cha robh leasanan eagraichte air an ionnstramaid. Cha robh eacarsaichean teicnigeach làitheil ann, prògraman sgrùdaidh mionaideach agus fada, adhartas modhail bho cheum gu ceum, bho chlas gu clas. Bha gradh gradhach do cheol, sireadh spreidhe, neo-thruaillidh Air fein-theagasg gu h-iongantach air cùl a' mheur-chlàir; bha leughadh gun chrìoch bho dhuilleag de mheasgachadh farsaing de shaothair (gu sònraichte claviers opera), oidhirpean leantainneach air sgrìobhadh; thar ùine - obair neach-taic aig an Odessa Philharmonic, an uairsin aig an Opera agus Taigh-cluiche Ballet. Bha bruadar measail air a bhith na stiùiriche - agus briseadh sìos ris nach robh dùil air a h-uile plana, turas gu Moscow, chun an t-seòmar-grèine, chun an Neuhaus.

San t-Samhain 1940, chaidh a 'chiad taisbeanadh de Richter, 25-bliadhna, a chumail air beulaibh luchd-èisteachd anns a' phrìomh-bhaile. B’ e soirbheachas buadhach a bh’ ann, thòisich eòlaichean agus am poball a’ bruidhinn air iongantas ùr, iongantach ann am pianadh. Às deidh a’ chiad chlàr san t-Samhain chaidh barrachd chuirmean-ciùil, aon dhiubh nas iongantaiche agus nas soirbheachaile na am fear eile. (Mar eisimpleir, bha deagh chliù aig coileanadh Richter den Chiad Concerto aig Tchaikovsky aig aon de na h-oidhcheannan symphony ann an Talla Mòr an Tèarmann.) Sgaoil cliù a ’phiana, dh’ fhàs a chliù nas làidire. Ach gun dùil, chaidh cogadh a-steach na bheatha, beatha na dùthcha gu lèir ...

Chaidh Taigh-glainne Moscow fhalmhachadh, dh'fhalbh Neuhaus. Dh'fhuirich Richter anns a 'phrìomh-bhaile - acrach, leth-reòta, làn sluaigh. Gus na duilgheadasan uile a thàinig air mòran dhaoine anns na bliadhnaichean sin, chuir e a chuid fhèin ris: cha robh fasgadh maireannach ann, cha robh inneal ann fhèin. (Thàinig caraidean gu teasairginn: bu chòir aon den chiad fhear a bhith air ainmeachadh mar neach-leantainn tàlantach Richter, neach-ealain AI Troyanovskaya). Agus gidheadh ​​b’ ann dìreach aig an àm seo a bha e ag obair aig a’ phiàna na bu chruaidhe, na bu chruaidhe na bha e a-riamh.

Ann an cearcallan luchd-ciùil thathar a 'beachdachadh: còig-, sia uairean a thìde eacarsaichean gach latha - drùidhteach àbhaisteach àbhaisteach. Bidh Richter ag obair faisg air a dhà uimhir. Nas fhaide air adhart, bidh e ag ràdh gun do thòisich e “dha-rìribh” air ionnsachadh bho thoiseach nan ceathradan.

Bhon Iuchar 1942, tha coinneamhan Richter leis a’ mhòr-shluagh air tòiseachadh a-rithist. Tha fear de luchd-eachdraidh Richter a’ toirt cunntas air an turas seo mar a leanas: “Tha beatha neach-ealain a’ tionndadh gu sreath leantainneach de thaisbeanaidhean gun fois is faochadh. Cuirm-chiùil an dèidh cuirm-chiùil. Bailtean-mòra, trèanaichean, plèanaichean, daoine… Orcastra ùra agus stiùirichean ùra. Agus a-rithist eacarsaichean. cuirmean-ciùil. Seòmraichean làn. Soirbheachas sgoinneil ”… (Delson V. Svyatoslav Richter. – M., 1961. S. 18.). Tha e na iongnadh, ge-tà, chan e a-mhàin gu bheil am piana a’ cluich tòrr; iongnadh ciamar mòr air a thoirt chun àrd-ùrlar leis rè na h-ùine seo. Ràithean Richter - ma choimheadas tu air ais air na ciad ìrean de eachdraidh-beatha àrd-ùrlar an neach-ealain - fìor neo-sheasmhach, sgoinneil anns na cleasan-teine ​​​​ioma-dath aige de phrògraman. Tha na pìosan as duilghe de repertoire piàna air am maighstireachd le neach-ciùil òg gu litearra ann am beagan làithean. Mar sin, san Fhaoilleach 1943, chluich e an t-seachdamh Sonata aig Prokofiev ann an cuirm-chiùil fosgailte. Bhiodh a’ mhòr-chuid de a cho-obraichean air mìosan a thoirt airson ullachadh; is dòcha gun do rinn cuid den fheadhainn as tàlantach agus as eòlaiche e ann an seachdainean. Dh’ ionnsaich Richter sonata Prokofiev ann an… ceithir latha.

Ro dheireadh nan 1945n, bha Richter air aon de na daoine as fhollaisiche ann an galaxy eireachdail maighstirean piàna Sòbhieteach. Air a chùlaibh tha buaidh aig Farpais Luchd-ciùil Cleasachd Uile-Aonadh (1950), ceumnachadh sgoinneil bhon t-seòmar-grèine. (Cùis ainneamh ann an cleachdadh oilthigh ciùil mòr-bhaileach: chaidh aon de na cuirmean aige ann an Talla Mòr an Tèarmann a chunntadh mar dheuchainn stàite airson Richter; anns a 'chùis seo, b' e na "luchd-sgrùdaidh" an t-uabhas de luchd-èisteachd, aig an robh measadh. air a chuir an cèill leis a h-uile soilleireachd, cinnteachd agus aona-ghuthach.) Às deidh cliù cruinne an Aonaidh cuideachd thig: bho XNUMX, thòisich tursan a’ phiana thall thairis - gu Czechoslovakia, a’ Phòlainn, an Ungair, Bulgàiria, Romania, agus nas fhaide air adhart gu Fionnlainn, na SA, Canada , Sasainn, an Fhraing, an Eadailt, Iapan agus dùthchannan eile. Bidh càineadh ciùil a’ nochdadh barrachd is barrachd aig ealain an neach-ealain. Tha mòran oidhirpean ann gus an ealain seo a mhion-sgrùdadh, gus a chruth cruthachail, sònrachas, prìomh fheartan agus feartan a thuigsinn. Bhiodh e coltach gu bheil rudeigin nas sìmplidh: tha figear Richter an neach-ealain cho mòr, air a sgeadachadh ann an geàrr-chunntas, tùsail, eu-coltach ris an fheadhainn eile ... a dh’ aindeoin sin, tha an obair “diagnostics” bho chàineadh ciùil fada bho bhith sìmplidh.

Tha mòran mhìneachaidhean, breithneachaidhean, aithrisean, msaa, a dh'fhaodar a dhèanamh mu Richter mar neach-ciùil cuirm-chiùil; fìor annta fhèin, gach fear fa leth, bidh iad - nuair a thèid an cur ri chèile - a’ cruthachadh, ge bith dè cho iongantach, dealbh gun feart sam bith. Tha an dealbh "san fharsaingeachd", tuairmseach, neo-shoilleir, neo-inntinneach. Chan urrainnear dearbhteachd dhealbhan (is e seo Richter, agus chan eil duine eile) a choileanadh leis an cuideachadh. Gabhamaid an eisimpleir seo: tha ath-sgrùdairean air sgrìobhadh a-rithist mu dheidhinn stòr mòr, fìor gun chrìoch a’ phiana. Gu dearbh, bidh Richter a’ cluich cha mhòr a h-uile ceòl piàna, bho Bach gu Berg agus bho Haydn gu Hindemith. Ach, a bheil e na aonar? Ma thòisicheas sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn farsaingeachd agus beairteas nan stòras maoineachaidh, an uairsin Liszt, agus Bülow, agus Joseph Hoffmann, agus, gu dearbh, an tidsear mòr aig an fhear mu dheireadh, Anton Rubinstein, a chluich anns na "Cuirmean Eachdraidheil" ainmeil aige bho shuas. mìle tri cheud (!) obraichean a bhuineas do seachdad ’s a naoi ùghdaran. Tha e taobh a-staigh cumhachd cuid de mhaighstirean an latha an-diugh leantainn air adhart leis an t-sreath seo. Chan e, is e an fhìrinn gu bheil cha mhòr a h-uile dad a tha san amharc airson a’ phiàna air postairean an neach-ealain fhathast a’ dèanamh Richter na Richter, chan eil sin a’ dearbhadh an taigh-bathair a-mhàin den obair aige.

Nach eil innleachd eireachdail, gearraichte an neach-cluiche, a sgil proifeasanta air leth àrd, a’ nochdadh a dhìomhaireachd? Gu dearbha, tha foillseachadh tearc mu Richter a 'dèanamh às aonais faclan dealasach mun sgil pianail aige, a mhaighstireachd iomlan agus gun chumhachan air an ionnstramaid, msaa. Ann an aois Horowitz, Gilels, Michelangeli, Gould, sa chumantas bhiodh e duilich stiùiriche iomlan a shònrachadh ann an dòigh piàna. No, chaidh a ràdh gu h-àrd mu dheidhinn dìcheall iongantach Richter, a neo-sheasmhach, a 'briseadh a h-uile beachd àbhaisteach mu èifeachdas. Ach, eadhon an seo chan e an aon fhear de a sheòrsa, tha daoine ann an saoghal a’ chiùil as urrainn argamaid a dhèanamh leis a thaobh seo cuideachd. (Chaidh a ràdh mun Horowitz òg nach do chaill e an cothrom a bhith ag obair air a 'mheur-chlàr eadhon aig pàrtaidh.) Tha iad ag ràdh nach eil Richter cha mhòr a-riamh riaraichte leis fhèin; Bha Sofronitsky, Neuhaus, agus Yudina air an sàrachadh gu bràth le caochlaidhean cruthachail. (Agus dè na loidhnichean ainmeil - tha e do-dhèanta an leughadh gun toileachas - ann an aon de na litrichean aig Rachmaninov: "Chan eil neach-càineadh air an t-saoghal, barrachd annamsa teagmhach na mi fhìn ...”) Dè an uairsin a tha cudromach don “phenotype” (Tha phenotype (phaino - Is e seòrsa a th’ annam) na mheasgachadh de na comharran agus na feartan aig neach fa leth a tha air a chruthachadh sa phròiseas leasachaidh.), mar a chanadh eòlaiche-inntinn, Richter an neach-ealain? Ann an rud a tha ag eadar-dhealachadh aon iongantas ann an coileanadh ciùil bho fhear eile. Ann am feartan an t-saoghail spioradail piàna. Ann an stoc e pearsantachd. Ann an susbaint faireachail agus saidhgeòlach na h-obrach aige.

Is e ealain Richter an ealain de fhulangas cumhachdach, gigantic. Tha grunn luchd-ciùil cuirm-chiùil ann a tha a 'cluich a' còrdadh ris a 'chluais, a' còrdadh ri cho grinn 'sa tha na dealbhan, agus "tlachdmhor" dathan fuaim. Tha clisgeadh coileanaidh Richter, agus eadhon a’ cur stad air an neach-èisteachd, ga thoirt a-mach às an raon àbhaisteach de fhaireachdainnean, ga bhrosnachadh gu doimhneachd anam. Mar sin, mar eisimpleir, bha mìneachaidhean a’ phiàna air Appassionata no Pathetique Beethoven, sonata B minor Liszt no Transcendental Etudes, Dàrna Concerto Piano Brahms no Ciad Ciad Tchaikovsky, Schubert’s Wanderer no Mussorgsky’s Pictures at an Exhibition uamhasach nan ùine. , grunn obraichean le Bach, Schumann, Frank, Scriabin, Rachmaninov, Prokofiev, Szymanowski, Bartok… Bho luchd-riaghlaidh cuirmean Richter cluinnear uaireannan gu bheil iad a’ faighinn eòlas air staid neònach, nach eil buileach àbhaisteach aig cuirmean a’ phiana: ceòl, fada agus ainmeil, air fhaicinn mar gu'm biodh ann am meudachadh, meudachadh, ann an atharrachadh sgèile. Bidh a h-uile dad dòigh air choireigin nas motha, nas cuimhneachail, nas cudromaiche… Thuirt Andrei Bely aon uair gu bheil daoine, ag èisteachd ri ceòl, a’ faighinn cothrom eòlas fhaighinn air na tha na fuamhairean a’ faireachdainn agus a’ faighinn eòlas; Tha luchd-èisteachd Richter gu math mothachail air na faireachdainnean a bha aig a’ bhàrd.

Seo mar a bha Richter bho aois òg, seo mar a bha e a’ coimhead na làithean. Aon uair, air ais ann an 1945, chluich e aig a 'cho-fharpais All-Union "Wild Hunt" le Liszt. Tha cuimhne aig aon de luchd-ciùil Moscow a bha an làthair aig an aon àm: “… Mus robh sinn nar cluicheadair titan, bha e coltach, air a chruthachadh gus fresco romansach cumhachdach a ghabhail a-steach. Cho luath ‘s a bha an tempo, gluasadan de dh’ àrdachadh fiùghantach, stuamachd theine ... bha mi airson grèim fhaighinn air gàirdean a’ chathair gus seasamh an aghaidh marbhadh diabolical a’ chiùil seo…” (Adzhemov KX Neo-chinnteach. – M., 1972. S. 92.). Beagan deicheadan às deidh sin, chluich Richter ann an aon de na ràithean grunn preludes agus fugues le Shostakovich, an Treas Sonata aig Myaskovsky, agus Ochdamh Prokofiev. Agus a-rithist, mar anns na seann làithean, bhiodh e air a bhith iomchaidh aithisg èiginneach a sgrìobhadh: “Bha mi airson grèim fhaighinn air gàirdean mo chathair…” - cho làidir, feargach ’s a bha a’ ghaoth fhaireachdail a bha a’ creachadh ann an ceòl Myaskovsky, Shostakovich, aig deireadh cearcall Prokofiev.

Aig an aon àm, bha Richter an-còmhnaidh dèidheil air, sa bhad agus air atharrachadh gu tur, gus an neach-èisteachd a thoirt a-steach do shaoghal meòrachadh fuaim sàmhach, neo-cheangailte, ceòl “nirvana”, agus smuaintean dùmhail. Chun an t-saoghail dhìomhaireachd agus a tha doirbh a ruighinn, far a bheil a h-uile dad dìreach stuth ann an coileanadh - còmhdaichean teacsach, aodach, stuth, sligean - mar-thà a’ dol à sealladh, a’ leaghadh gun lorg, a’ toirt seachad dìreach an rèididheachd spioradail as làidire, mìle bholt. Is ann mar sin a tha saoghal an iomadh preludes agus fugues aig Richter bho Good Tempered Clavier aig Bach, na h-obraichean piàna mu dheireadh aig Beethoven (os cionn a h-uile càil, an Arietta sgoinneil bho opus 111), na pàirtean slaodach de sonatas Schubert, bàrdachd feallsanachail Brahms, am peantadh fuaim ath-leasaichte gu inntinn. de Debussy agus Ravel. Thug mìneachaidhean air na h-obraichean seo adhbhar do aon de na lèirmheasaichean cèin sgrìobhadh: “Tha Richter na phiana le dùmhlachd iongantach a-staigh. Aig amannan tha e coltach gu bheil am pròiseas ciùil gu lèir a’ gabhail àite ann fhèin. (Delson V. Svyatoslav Richter. – M., 1961. S. 19.). Thog càineadh faclan a bha ag amas gu fìor mhath.

Mar sin, an “fortissimo” as cumhachdaiche de eòlasan àrd-ùrlair agus am “pianissimo” bewitching ... Bho àm gu àm tha fios air a bhith ann gu bheil neach-ealain cuirm-chiùil, ge bith an e piàna, fìdhlear, stiùiriche, msaa, inntinneach a-mhàin cho fad ‘s a tha am paileas aige. inntinneach - farsaing, beairteach, eadar-mheasgte - faireachdainnean. Tha e coltach gu bheil cho mòr sa tha Richter mar neach-ciùil cuirm-chiùil chan ann a-mhàin ann an dian a chuid fhaireachdainnean, a bha gu sònraichte follaiseach na òige, a bharrachd air anns na 50an is 60an, ach cuideachd anns an fhìor eadar-dhealachadh Shakespeare aca, an Sgèile mòr nan claisean: frenzy - feallsanachd domhainn, spionnadh ecstatic - socair agus bruadar latha, gnìomh gnìomhach - introspection dian agus iom-fhillte.

Tha e neònach a bhith mothachail aig an aon àm gu bheil na dathan sin cuideachd anns an speactram de fhaireachdainnean daonna a bha Richter, mar neach-ealain, an-còmhnaidh air a sheachnadh agus a sheachnadh. Chuir aon de na luchd-rannsachaidh as inntinniche air an obair aige, an Leningrader LE Gakkel a’ cheist air fhèin: dè a tha ann an ealain Richter chan eil? (Tha a 'cheist, aig a' chiad shealladh, reul-eòlasach agus neònach, ach gu dearbh tha e gu math dligheach, oir neo-làthaireachd bidh rudeigin uaireannan a’ comharrachadh pearsantachd ealanta nas soilleire na làthaireachd a leithid de fheartan agus a leithid.) Ann an Richter, tha Gakkel a’ sgrìobhadh, “… chan eil seun ciallach, seductiveness; ann an Richter chan eil gean, seòlta, cluich, chan eil an ruitheam aige gun chomas…” (Gakkel L. Air son ceol agus air son dhaoine // Stories about music and musicians.—L.; M.; 1973. P. 147.). Dh’ fhaodadh aon cumail a’ dol: chan eil Richter ro chlaonadh ris an dìlseachd dhìomhaireachd, dhìomhair sin leis am bi cluicheadair sònraichte a’ fosgladh anam don luchd-èisteachd - cuimhnicheamaid Cliburn, mar eisimpleir. Mar neach-ealain, chan e aon de nàdar “fosgailte” a th’ ann an Richter, chan eil cus sòisealachd aige (Cortot, Arthur Rubinstein), chan eil càileachd sònraichte ann - canaidh sinn aideachadh - a chomharraich ealain Sofronitsky no Yudina. Tha faireachduinnean a' chiùird uaibhreach, teann, tha an dà chuid tromachd agus feallsanachd annta; rudeigin eile - co-dhiù a tha cordiality, tenderness, co-fhaireachdainn blàths ... - uaireannan bidh dìth orra. Sgrìobh Neuhaus aon uair gu robh e “uaireannan, ged is ann glè ainneamh” a bha dìth “daonnachd” ann an Richter, “a dh’ aindeoin àirde spioradail coileanaidh ” (Neigauz G. Meòrachadh, cuimhneachain, leabhraichean-latha. S. 109.). Chan e co-thuiteamas a th’ ann, a rèir choltais, gu bheil am measg pìosan piàna cuideachd an fheadhainn leis a bheil am piàna, air sgàth cho fa-leth aige, nas duilghe na feadhainn eile. Tha ùghdaran ann, an t-slighe air an robh e riamh doirbh dha; tha luchd-sgrùdaidh, mar eisimpleir, air a bhith a 'deasbad "duilgheadas Chopin" ann an ealain cleasachd Richter.

Aig amannan bidh daoine a’ faighneachd: dè a tha làmh an uachdair ann an ealain an neach-ealain – faireachdainn? smuainich ? (Air a’ “chlach-suathaidh” thraidiseanta seo, mar a tha fios agad, thathas a’ dèanamh deuchainn air a’ mhòr-chuid de na feartan a thug luchd-breithneachaidh ciùil dha cleasaichean). Chan eil aon no fear eile - agus tha seo cuideachd iongantach dha Richter anns na cruthachaidhean àrd-ùrlair aige. Bha e an-còmhnaidh a cheart cho fada bho gach cuid spionnadh luchd-ealain romansach agus an reusanachadh le fuil fhuar leis am bi cleasaichean “reusanta” a’ togail an togail fuaim. Agus chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil cothromachadh agus co-sheirm ann an nàdur Richter, anns a h-uile dad a tha ann an obair a làmhan. Seo rudeigin eile.

Tha Richter na neach-ealain de chruth ùr-nodha. Coltach ris a’ mhòr-chuid de mhaighstirean mòra cultar ciùil na XNUMXmh linn, tha a smaoineachadh cruthachail na synthesis organach den reusanta agus tòcail. Dìreach aon mhion-fhiosrachadh riatanach. Chan e an synthesis traidiseanta de fhaireachdainn teth agus smaoineachadh sòlaimte, cothromach, mar a bha gu tric san àm a dh’ fhalbh, ach, air an làimh eile, aonachd ealain lasrach, geal-te. smuaintean le ciallach, ciallach faireachdainnean. (“Tha faireachdainn inntleachdail, agus bidh smaoineachadh a’ teasachadh suas chun ìre gu bheil e na eòlas geur" (Mazel L. Air stoidhle Shostakovich // Feartan stoidhle Shostakovich. - M., 1962. P. 15.)– tha na faclan seo aig L. Mazel, a tha a’ mìneachadh aon de na taobhan cudromach de shealladh an t-saoghail an latha an-diugh ann an ceòl, uaireannan air a ràdh gu dìreach mu Richter). Gus am paradocs seo a thuigsinn tha e a’ ciallachadh rudeigin a tha gu math riatanach a thuigsinn ann am mìneachaidhean a’ phiana air obraichean Bartók, Shostakovich, Hindemith, Berg.

Agus tha feart sònraichte eile de dh’ obair Richter na bhuidheann soilleir a-staigh. Chaidh a ràdh na bu tràithe, anns a h-uile rud a nì daoine ann an ealain - sgrìobhadairean, luchd-ealain, cleasaichean, luchd-ciùil - gu bheil an "I" daonna a-mhàin a 'nochdadh troimhe; Bidh Homo sapiens ga nochdadh fhèin ann an gnìomhan, a' deàrrsadh troimhe. Tha Richter, mar a tha fios aig daoine eile air, neo-fhulangach mu shealladh sam bith de dhearmad, sealladh sloppy a thaobh gnìomhachas, gu h-organach chan eil e a’ gabhail ris na dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri“ co-dhiù ”agus“ dòigh air choireigin ”. Suathadh inntinneach. Air a chùlaibh tha mìltean de òraidean poblach, agus chaidh gach fear a thoirt fa-near leis, air a chlàradh ann an leabhraichean notaichean sònraichte: gu bheil cluich càite agus cuin. An aon chlaonadh dhùthchasach a thaobh òrdugh teann agus fèin-smachd – ann am mìneachaidhean a’ phiana. Tha a h-uile dad annta air a dhealbhadh gu mionaideach, air a chuideamachadh agus air a chuairteachadh, tha a h-uile dad gu tur soilleir: ann an rùintean, dòighean agus dòighean sgeadachadh àrd-ùrlar. Tha loidsig Richter a thaobh eagrachadh stuthan gu sònraichte follaiseach anns na h-obraichean de chruthan mòra a tha air an gabhail a-steach ann an stòr an neach-ealain. A leithid a’ Chiad Concerto Piano aig Tchaikovsky (clàradh ainmeil le Karajan), an Còigeamh Concerto aig Prokofiev le Maazel, a’ Chiad Concerto aig Beethoven le Munsch; cuirmean-ciùil agus cuairtean sonata le Mozart, Schumann, Liszt, Rachmaninoff, Bartok agus ùghdaran eile.

Thuirt daoine a bha eòlach air Richter gu robh e rè a chuairtean iomadach, a 'tadhal air diofar bhailtean agus dhùthchannan, nach do chaill e an cothrom coimhead a-steach don taigh-cluiche; Tha Opera gu sònraichte faisg air. Tha e dèidheil air taigh-dhealbh, tha film math dha na fhìor thoileachas. Tha fios gu bheil Richter na leannan fad-ùine agus àrd air peantadh: he painted himself (experts assure that he was interesting and talented), spent hours ann an taighean-tasgaidh air beulaibh dealbhan a chòrd e ris; bhiodh an taigh aige gu tric a’ frithealadh airson vernissages, taisbeanaidhean de shaothair leis an neach-ealain seo no leis an neach-ealain sin. Agus aon rud eile: bho aois òg cha robh e air fhàgail le ùidh mhòr ann an litreachas, bha e fo iongnadh Shakespeare, Goethe, Pushkin, Blok ... Ceangal dìreach agus dlùth le diofar ealain, cultar ealain mòr, sealladh mòr-eòlais - uile tha seo a’ soilleireachadh coileanadh Richter le solas sònraichte, ga dhèanamh feallsanachd.

Aig an aon àm – paradocs eile ann an ealan a’ phiana!—Chan eil “I” pearsanaichte Richter a-riamh ag ràdh gur e seo an dì-mhisneachd sa phròiseas cruthachail. Anns na 10-15 bliadhna mu dheireadh tha seo air a bhith gu sònraichte follaiseach, a thèid, ge-tà, a dheasbad nas fhaide air adhart. Tha e nas coltaiche, uaireannan a 'smaoineachadh aig cuirmean an neach-ciùil, gum biodh e coimeas a dhèanamh eadar an neach fa leth anns na mìneachaidhean aige leis a' phàirt fon uisge, do-fhaicsinneach den bheinn-deighe: tha cumhachd ioma-tunna ann, tha e na bhunait airson na tha air an uachdar. ; bho shùilean eagallach, ge-tà, tha e falaichte - agus gu tur ... Tha luchd-càineadh air sgrìobhadh barrachd air aon uair mu chomas an neach-ealain “a sgaoileadh” gun lorg anns an taisbeanadh, soilleir agus feart sònraichte den choltas aige air an àrd-ùrlar. A 'bruidhinn mun phiana, thug aon de na h-ath-sgrùdairean iomradh air na faclan ainmeil aig Schiller: 's e am moladh as àirde airson neach-ealain a ràdh gu bheil sinn a' dìochuimhneachadh mu dheidhinn air cùlaibh a chreutairean; tha e coltach gu bheil iad air an seòladh gu Richter - sin a tha dha-rìribh a’ toirt ort dìochuimhneachadh e fhèin airson na bhios e a’ dèanamh… A rèir choltais, tha cuid de fheartan nàdarra de thàlant an neach-ciùil gam faireachdainn fhèin an seo – clò-sgrìobhadh, sònrachas, msaa. A bharrachd air an sin, seo an suidheachadh cruthachail bunaiteach.

Seo far a bheil fear eile, is dòcha an comas as iongantach aig Richter mar chleasaiche cuirm-chiùil, a’ tighinn bho thùs - an comas ath-mheasadh gu cruthachail. Criosta ann chun na h-ìre as àirde de iomlanachd agus sgil proifeiseanta, tha i ga chur ann an àite sònraichte ann an cearcall de cho-obraichean, eadhon an fheadhainn as cliùitiche; a thaobh seo tha e cha mhòr gun choimeas. Sgrìobh Neuhaus, a thug buaidh air na h-atharrachaidhean stoidhle aig cuirmean Richter don roinn de na buannachdan as àirde de neach-ealain, às deidh aon de na clavirabends aige: “Nuair a chluich e Schumann às deidh Haydn, dh’ fhàs a h-uile dad eadar-dhealaichte: bha am piàna eadar-dhealaichte, bha am fuaim eadar-dhealaichte, bha an ruitheam eadar-dhealaichte, bha caractar faireachdainn eadar-dhealaichte; agus tha e cho soilleir carson – b’ e Haydn a bh’ ann, agus b’ e sin Schumann, agus fhuair S. Richter leis an fhìor shoilleireachd air a bhith a’ toirt a-steach chan ann a-mhàin coltas gach ùghdair, ach cuideachd an linn aige” (Neigauz G. Svyatoslav Richter // Faileasan, cuimhneachain, leabhraichean-latha. P. 240.).

Chan fheumar bruidhinn mu shoirbheachas seasmhach Richter, tha na soirbheasan nas motha (an ath paradocs agus an tè mu dheireadh) oir mar as trice chan fhaod am poball a bhith a’ coimhead air feasgar Richter air a h-uile dad a tha e cleachdte ri bhith a’ coimhead air feasgar mòran de dhaoine ainmeil. aces” de phianachas: chan ann ann am beusachd ionnsramaid fialaidh le buaidhean, no fuaim sòghail “sgeadachadh”, no “cuirm-chiùil” sgoinneil ...

Bha seo a-riamh air a bhith àbhaisteach ann an stoidhle cleasachd Richter - diùltadh gnèitheach de gach nì a-muigh tarraingeach, dàna (thug na seachdadan agus na h-ochdadan an gluasad seo chun na h-ìre as àirde). A h-uile dad a dh’ fhaodadh an luchd-èisteachd a tharraing air falbh bhon phrìomh rud agus am prìomh rud ann an ceòl - cuir fòcas air airidheachd cluicheadairAgus chan eil so-ghnìomhaichte. Is dòcha nach eil a bhith a’ cluich mar a bhios Richter a’ cluich gu leòr airson eòlas air an àrd-ùrlar a-mhàin, ge bith dè cho math sa dh’ fhaodadh e a bhith; dìreach aon chultar ealain - eadhon gun samhail ann an sgèile; tàlant nàdarrach – fiù 's fear mòr ... An seo tha feum air rudeigin eile. Iom-fhillte sònraichte de fheartan agus de fheartan daonna a-mhàin. Bidh daoine aig a bheil eòlas air Richter gu dlùth a’ bruidhinn le aon ghuth mu a mhodhalachd, a dhì-ùidh, a bheachd altruistic a thaobh na h-àrainneachd, beatha agus ceòl.

Airson grunn deicheadan, tha Richter air a bhith a’ gluasad air adhart gun stad. Bhiodh e coltach gu bheil e a’ dol air adhart gu furasta agus gu togarrach, ach gu fìrinneach tha e a’ dèanamh a shlighe tro shaothair gun chrìoch, gun tròcair, mì-dhaonna. Tha mòran uairean a thìde de chlasaichean, a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, fhathast àbhaisteach na bheatha. Chan eil mòran air atharrachadh an seo thar nam bliadhnaichean. Mura tèid barrachd ùine a chosg air a bhith ag obair leis an ionnstramaid. Oir tha Richter den bheachd gu bheil e riatanach le aois gun a bhith a ’lughdachadh, ach gus an luchd cruthachail àrdachadh - ma shuidhicheas tu an amas dhut fhèin a bhith a’ cumail suas an “foirm” coileanaidh…

Anns na h-ochdadan, ghabh mòran thachartasan inntinneach agus euchdan ann am beatha chruthachail an neach-ealain. An toiseach, chan urrainn dhuinn cuideachadh le bhith a 'cuimhneachadh Oidhcheannan na Dùbhlachd - an fhèis ealain aon-de-a-sheòrsa seo (ceòl, peantadh, bàrdachd), ris a bheil Richter a' toirt mòran lùth agus neart. Tha Feasgaran na Dùbhlachd, a chaidh a chumail bho 1981 aig Taigh-tasgaidh Stàite Pushkin nan Ealan Fine, a-nis air fàs traidiseanta; taing dha rèidio agus telebhisean, tha iad air an luchd-èisteachd as fharsainge a lorg. Tha na cuspairean aca eadar-mheasgte: clasaigeach agus ùr-nodha, ealain Ruiseanach agus cèin. Bidh Richter, neach-tòiseachaidh agus neach-brosnachaidh nan “Feasgaran”, gu litearra a’ sgrùdadh a h-uile dad fhad ‘s a tha iad ag ullachadh: bho ullachadh phrògraman agus taghadh chom-pàirtichean chun an fheadhainn as neo-chudromach, bhiodh e coltach, mion-fhiosrachadh agus trifles. Ach, cha mhòr nach eil trifles ann dha nuair a thig e gu ealain. “Bidh rudan beaga a’ cruthachadh foirfeachd, agus chan e trifle a th’ ann an foirfeachd” - dh’ fhaodadh na faclan seo aig Michelangelo a bhith nan sàr-eisimpleir airson coileanadh Richter agus a ghnìomhachdan gu lèir.

Aig Feasgar na Dùbhlachd, chaidh taobh eile de thàlant Richter fhoillseachadh: còmhla ris an stiùiriche B. Pokrovsky, ghabh e pàirt ann an riochdachadh oparan B. Britten Albert Herring agus The Turn of the Screw. "Bha Svyatoslav Teofilovich ag obair bho thràth sa mhadainn gu anmoch air an oidhche," a 'cuimhneachadh air stiùiriche Taigh-tasgaidh nan Ealan I. Antonova. “Chùm àireamh mhòr de ro-aithrisean le luchd-ciùil. Bha mi ag obair le soillseachadh, thug e sùil gu litireil air a h-uile bulb solais, a h-uile dad chun mhion-fhiosrachadh as lugha. Chaidh e fhèin còmhla ris an neach-ealain don leabharlann gus gràbhalaidhean Beurla a thaghadh airson dealbhadh a’ chuirm. Cha do chòrd an t-aodach rium – chaidh mi gu telebhisean agus rinn mi rummag tron ​​t-seòmar èididh airson grunn uairean a thìde gus an d’ fhuair mi a-mach dè a bha freagarrach dha. Bha e air smaoineachadh air a’ phàirt àrdachaidh gu lèir.

Richter fhathast a 'siubhal mòran an dà chuid anns an USSR agus thall thairis. Ann an 1986, mar eisimpleir, thug e mu 150 cuirmean. Tha an àireamh gu tur iongantach. Cha mhòr dà uair an ìre àbhaisteach, ris an gabhar sa chumantas cuirm-chiùil. A 'dol thairis air, leis an t-slighe, "norm" Svyatoslav Teofilovich fhèin - roimhe seo, mar riaghailt, cha robh e a' toirt seachad còrr is 120 cuirmean sa bhliadhna. Bha slighean cuairtean Richter fhèin anns an aon 1986, a bha a 'còmhdach faisg air leth an t-saoghail, a' coimhead gu math iongantach: thòisich e uile le cuirmean san Roinn Eòrpa, agus an uairsin air turas fada timcheall bailtean-mòra an USSR (am pàirt Eòrpach den dùthaich, Siberia, an Ear Chèin), an uairsin - Iapan, far an robh 11 clavirabend aon-neach aig Svyatoslav Teofilovich - agus a-rithist cuirmean na dhachaigh, dìreach a-nis san òrdugh cùil, bhon ear chun an iar. Chaidh rudeigin den t-seòrsa seo a-rithist le Richter ann an 1988 - an aon sreath fhada de bhailtean mòra agus nach eil ro mhòr, an aon sreath de thaisbeanaidhean leantainneach, an aon ghluasad gun chrìoch bho àite gu àite. “Carson a tha uimhir de bhailtean-mòra agus na bailtean sònraichte sin?” Chaidh faighneachd dha Svyatoslav Teofilovich uaireigin. “A chionn nach do chluich mi iad fhathast,” fhreagair e. “Tha mi ag iarraidh, tha mi dha-rìribh ag iarraidh an dùthaich fhaicinn. […] A bheil fios agad dè a tha gam tharraing? ùidh cruinn-eòlasach. Chan e “wanderlust”, ach sin e. San fharsaingeachd, cha toil leam a bhith a’ fuireach ro fhada ann an aon àite, gun àite sam bith … Chan eil dad iongantach air mo thuras, gun chleas, ’s e dìreach mo mhiann a th’ ann.

Me inntinneach, tha seo aig gluasad. Cruinn-eòlas, co-sheirm ùr, beachdan ùra - tha seo cuideachd na sheòrsa de ealain. Sin as coireach gu bheil mi toilichte nuair a dh'fhàgas mi àite air choireigin agus bidh rudeigin nas fhaide air adhart ùr. Rud eile, chan eil beatha inntinneach. ” (Rikhter Svyatoslav: "Chan eil dad iongantach air mo thuras.": Bho na notaichean siubhail aig V. Chemberdzhi // Sov. Music. 1987. Àir. 4. P. 51.).

Tha barrachd com-pàirt ann an cleachdadh àrd-ùrlair Richter air a bhith air a chluich o chionn ghoirid le bhith a’ dèanamh ceòl le co-chruinneachadh seòmar. Bha e a-riamh na shàr chluicheadair ensemble, chòrd e ris a bhith a’ cluich le seinneadairean agus luchd-ciùil; anns na seachdadan 's na h-ochdadan dh'fhàs seo gu sònraichte follaiseach. Svyatoslav Teofilovich tric a 'cluich le O. Kagan, N. Gutman, Yu. Bashmet; am measg a chom-pàirtichean chitheadh ​​​​duine G. Pisarenko, V. Tretyakov, an Borodin Quartet, buidhnean òigridh fo stiùireadh Y. Nikolaevsky agus feadhainn eile. Chaidh seòrsa de choimhearsnachd luchd-ciùil de dhiofar ghnè a chruthachadh timcheall air; thòisich luchd-breithneachaidh a’ bruidhinn, chan ann às aonais cuid de fhrith-rathaidean, mun “Richter galaxy”… Gu nàdarra, tha mean-fhàs cruthachail luchd-ciùil a tha faisg air Richter gu ìre mhòr fo a bhuaidh dhìreach agus làidir - ged is dòcha nach dèan e oidhirpean cinnteach airson seo . Agus a dh’ aindeoin sin… Tha an dlùth-chàirdeas a th’ aige do dh’ obair, a shàr-obair chruthachail, a rùn, chan urrainn dha ach gabhaltachd a thoirt, fianais a thoirt do chàirdean a’ phiana. A 'conaltradh ris, bidh daoine a' tòiseachadh a 'dèanamh na tha e coltach, nas fhaide na an neart agus an comasan. “Tha e air an loidhne eadar cleachdadh, ro-aithris agus cuirm-chiùil a dhèanamh doilleir," thuirt an cluicheadair cello N. Gutman. “Bheachdaicheadh ​​a’ mhòr-chuid de luchd-ciùil aig àm air choreigin gu bheil an obair deiseil. Tha Richter dìreach a’ tòiseachadh ag obair air aig an dearbh mhionaid seo. ”

Tha tòrr iongantach anns an Richter “nach maireann”. Ach 's dòcha gu h-àraidh - an dìoghras neo-sheasmhach a th' aige ann a bhith a' lorg rudan ùra ann an ceòl. Bhiodh e coltach leis na cruinneachadh mòr de repertoire aige - carson a choimheadas tu airson rudeigin nach do rinn e roimhe? A bheil feum air? ... Agus fhathast anns na prògraman aige anns na seachdadan agus na h-ochdadan gheibhear grunn obraichean ùra nach robh e air a chluich roimhe - mar eisimpleir, Shostakovich, Hindemith, Stravinsky, agus ùghdaran eile. No an fhìrinn seo: airson còrr air 20 bliadhna ann an sreath, ghabh Richter pàirt ann am fèis ciùil ann am baile-mòr Tours (An Fhraing). Agus chan ann aon uair san ùine seo a rinn e a-rithist e fhèin anns na prògraman aige ...

A bheil stoidhle cluiche a’ phiana air atharrachadh o chionn ghoirid? An stoidhle cleasachd aige? Tha agus chan eil. Chan e, oir sa mhòr-chuid dh'fhuirich Richter e fhèin. Tha bunaitean na h-ealain aige ro sheasmhach agus cumhachdach airson atharrachaidhean cudromach sam bith. Aig an aon àm, tha cuid de na gluasadan a tha àbhaisteach dha a chluich anns na bliadhnaichean a dh’ fhalbh air tuilleadh leantainneachd is leasachaidh fhaighinn an-diugh. An toiseach - an "iom-fhillteachd" de Richter an cluicheadair, a chaidh ainmeachadh mar-thà. Am feart sònraichte, sònraichte sin den dòigh cleasachd aige, leis gu bheil an luchd-èisteachd a’ faireachdainn gu bheil iad gu dìreach, aghaidh ri aghaidh, a’ coinneachadh ri ùghdaran nan obraichean dèante - gun eadar-theangair no eadar-mheadhanair. Agus tha e a’ toirt sealladh cho làidir ‘s a tha e neo-àbhaisteach. Chan urrainn dha duine an seo coimeas a dhèanamh ri Svyatoslav Teofilovich ...

Aig an aon àm, tha e do-dhèanta gun a bhith a 'faicinn gu bheil buaidh agus taobh-buaidh aig a' chuimseachd a tha cuideam air Richter mar eadar-theangair - cho sìmplidh 'sa tha a choileanadh le neo-ionnanachd cuspaireil sam bith. Tha fìrinn na fhìrinn: ann an grunn mhìneachaidhean air piana nan seachdadan agus na h-ochdadan, bidh aon uaireannan a’ faireachdainn “grùdaireachd” sònraichte de fhaireachdainnean, seòrsa air choreigin de “pearsa a bharrachd” (is dòcha gum biodh e na bu cheart a ràdh “thairis air. - pearsantachd”) de aithrisean ciùil. Aig amannan bidh an dealachadh a-staigh bhon luchd-èisteachd a tha a’ faicinn na h-àrainneachd ga faireachdainn fhèin. Aig amannan, ann an cuid de na prògraman aige, bha Richter a’ coimhead rud beag eas-chruthach mar neach-ealain, gun a bhith a’ ceadachadh dad dha fhèin - mar sin, co-dhiù, bha e coltach bhon taobh a-muigh - a rachadh nas fhaide na an leabhar-teacsa ath-riochdachadh ceart den stuth. Tha sinn a’ cuimhneachadh nach robh “daonnachd” aig GG Neuhaus aig aon àm anns an oileanach cliùiteach agus cliùiteach aige - “a dh’ aindeoin cho àrd sa bha coileanadh spioradail. ” Tha ceartas ag iarraidh a thoirt fa-near: chan eil na thuirt Genrikh Gustavovich mu dheidhinn air a dhol à bith le ùine. An àite an aghaidh…

(Tha e comasach gu bheil a h-uile dad a tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn a-nis mar thoradh air gnìomhachd àrd-ùrlair Richter fad-ùine, leantainneach agus àrd-dian. Cha b' urrainn eadhon seo ach buaidh a thoirt air.)

Mar fhìrinn, bha cuid den luchd-èisteachd air aideachadh gu fosgailte roimhe seo gun robh iad a’ faireachdainn aig oidhcheannan Richter am faireachdainn gu robh am piàna an àiteigin fada bhuapa, air seòrsa air choreigin de chois àrd. Agus na bu thràithe, bha coltas gu robh mòran aig Richter ri ìomhaigh pròiseil is mòrail neach-ealain - “celestial”, Oiliompaiceach, do-ruigsinneach do dhaoine bàsmhor… An-diugh, is dòcha gu bheil na faireachdainnean sin eadhon nas làidire. Tha am pedestal a’ coimhead eadhon nas drùidhtiche, nas grinne agus… nas fhaide air falbh.

Agus nas fhaide. Air na duilleagan roimhe, thugadh fa-near do chlaonadh Richter gu fèin-doimhneachadh cruthachail, introspection, “feallsanachd”. (“Tha am pròiseas ciùil gu lèir a’ gabhail àite ann fhèin...) Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha e a’ tachairt a bhith ag èirigh suas ann an sreathan cho àrd den stratosphere spioradail gu bheil e caran duilich don phoball, co-dhiù airson pàirt dheth, a ghlacadh. conaltradh dìreach leotha. Agus chan eil moladh dealasach às deidh cuirmean an neach-ealain ag atharrachadh an fhìrinn seo.

Chan e càineadh a th’ anns a h-uile rud gu h-àrd anns an t-seadh àbhaisteach, cumanta den fhacal. Tha Svyatoslav Teofilovich Richter na neach cruthachail ro chudromach, agus tha na chuir e ri ealain an t-saoghail ro mhòr airson a bhith a’ dèiligeadh ri inbhean èiginneach àbhaisteach. Aig an aon àm, chan eil feum air tionndadh air falbh bho chuid de fheartan sònraichte, dìreach gnèitheach den choltas cluiche. A bharrachd air an sin, bidh iad a’ nochdadh pàtrain sònraichte de na bliadhnaichean mòra de mean-fhàs aige mar neach-ealain agus neach.

Aig deireadh a’ chòmhraidh mu Richter anns na seachdadan ’s na h-ochdadan, tha e eu-comasach gun a bhith mothachail gu bheil Calculation Ealain a’ phiana a-nis air fàs eadhon nas cruinne agus nas dearbhte. Dh'fhàs oirean nan structaran fuaim a thog e eadhon na bu shoilleire agus na bu ghlice. Is e dearbhadh soilleir air seo na prògraman cuirm-chiùil as ùire aig Svyatoslav Teofilovich, agus na clàraidhean aige, gu sònraichte pìosan bho The Seasons le Tchaikovsky, etudes-peantadh Rachmaninov, a bharrachd air Quintet Shostakovich le “Borodinians”.

… Tha càirdean Richter ag aithris nach eil e cha mhòr a-riamh riaraichte leis na rinn e. Bidh e an-còmhnaidh a’ faireachdainn beagan astair eadar na tha e dha-rìribh a’ coileanadh air an àrd-ùrlar agus na tha e airson a choileanadh. Nuair, às deidh cuid de chuirmean, thèid innse dha - bho bhonn a chridhe agus le làn dhleastanas proifeasanta - gu bheil e cha mhòr air crìoch a chuir air na tha comasach ann an coileanadh ciùil, tha e a’ freagairt - a cheart cho onarach agus cunntachail: chan eil, chan eil, Is mise a-mhàin a tha fios mar a bu chòir dha a bhith…

Mar sin, tha Richter fhathast Richter.

G. Tsypin, 1990