Vladimir Vsevolodovich Krainev |

Vladimir Krainev

Tha tiodhlac ciùil toilichte aig Vladimir Krainev. Chan e dìreach mòr, soilleir, msaa - ged a bhios sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn seo nas fhaide air adhart. Dìreach - sona. Tha a bhuadhan mar chleasaiche cuirm-chiùil rim faicinn sa bhad, mar a chanas iad, leis an t-sùil rùisgte. Ri fhaicinn an dà chuid don phroifeasanta agus don leannan ciùil sìmplidh. Tha e na phiana airson luchd-èisteachd farsaing, mòr - is e gairm de sheòrsa sònraichte a tha seo, nach eil air a thoirt do gach neach-ealain air chuairt…

Rugadh Vladimir Vsevolodovich Krainev ann an Krasnoyarsk. Tha a phàrantan nan dotairean. Thug iad foghlam farsuing agus ioma-chruthach d'am mac ; cha deach aire a thoirt dha na comasan ciùil aige nas motha. Bho aois sia, tha Volodya Krainev air a bhith ag ionnsachadh aig Sgoil Chiùil Kharkov. B 'e a' chiad thidsear aige Maria Vladimirovna Itigina. “Cha robh an roinn as lugha san obair aice," tha Krainev a’ cuimhneachadh. “Bha i ag obair le clann, nam bheachd-sa, glè mhath ..." Thòisich e a’ cluich tràth. Anns an treas no an ceathramh ìre, chluich e gu poblach concerto Haydn leis an orcastra; ann an 1957 ghabh e pàirt ann an co-fharpais de dh'oileanaich Ucràinis ciùil sgoiltean, far an deach a bhuileachadh, còmhla ri Yevgeny Mogilevsky, a 'chiad duais. Fiù 's an uairsin, na leanabh, thuit e gu dìoghrasach ann an gaol leis an àrd-ùrlar. Tha seo air a ghleidheadh ​​​​ann chun an latha an-diugh: “Tha an sealladh gam bhrosnachadh ... Ge bith dè cho mòr sa tha an toileachas, bidh mi an-còmhnaidh a’ faireachdainn gàirdeachas nuair a thèid mi a-mach don rampa. ”

• → Piano music ann an stòr air-loidhne Ozon →

(Tha roinn shònraichte de luchd-ealain - Krainev nam measg - a choileanas na toraidhean cruthachail as àirde dìreach nuair a tha iad gu poblach. Ann an dòigh air choreigin, anns na seann linntean, dhiùlt a’ bhana-chleasaiche ainmeil Ruiseanach MG Savina cuirm a chluich ann am Berlin airson an aon fhear neach-amhairc - Impire Wilhelm. Dh'fheumadh an talla a bhith air a lìonadh le luchd-cùirte agus oifigearan geàrd na h-ìmpireachd; bha feum aig Savina air luchd-èisteachd ... "Tha feum agam air luchd-èisteachd," cluinnidh tu bho Krainev. )

Ann an 1957, choinnich e ri Anaida Stepanovna Sumbatyan, maighstir-eòlais piàna ainmeil, fear de na prìomh thidsearan aig Sgoil Chiùil Mheadhain Moscow. An toiseach, tha na coinneamhan aca bho àm gu àm. Bidh Krainev a’ tighinn airson co-chomhairlean, tha Sumbatyan a’ toirt taic dha le comhairle agus stiùireadh. Bho 1959, tha e air a bhith air a liostadh gu h-oifigeil sa chlas aice; a-nis tha e na oileanach aig Sgoil Chiùil Meadhan Moscow. “Dh’ fheumadh a h-uile càil an seo tòiseachadh bhon fhìor thoiseach, ”tha Krainev a’ leantainn leis an sgeulachd. “Cha bhith mi ag ràdh gu robh e furasta agus sìmplidh. A’ chiad turas a dh’ fhàg mi na leasanan cha mhòr le deòir nam shùilean. Gu ruige o chionn ghoirid, ann an Kharkov, bha e coltach riumsa gu robh mi cha mhòr na neach-ealain iomlan, ach an seo ... gu h-obann chuir mi aghaidh air gnìomhan ealanta gu tur ùr agus fìor mhath. Tha cuimhne agam gun do ghabh iad eadhon an t-eagal an toiseach; an uairsin thòisich e a’ coimhead nas inntinniche agus nas inntinniche. Dh'ionnsaich Anaida Stepanovna dhomh chan e a-mhàin, agus eadhon uiread, ciùird piana, thug i a-steach mi gu saoghal fìor ealain àrd. Duine le smaoineachadh bàrdail air leth soilleir, rinn i mòran airson mo dhèanamh tràilleach do leabhraichean, a’ peantadh… Tharraing a h-uile rud mu deidhinn mi, ach, is dòcha, gu ìre mhòr, bha i ag obair le clann is deugairean gun sgàil air obair-sgoile, mar a bha le inbhich. . Agus dh’ fhàs sinne, na h-oileanaich aice, suas gu sgiobalta.”

Tha cuimhne aig a cho-aoisean san sgoil nuair a thionndaidheas an còmhradh gu Volodya Krainev anns na bliadhnaichean sgoile aige: b’ e beòthalachd, spionnadh, neo-ghluasadachd fhèin a bh’ ann. Bidh iad mar as trice a’ bruidhinn air na daoine sin – fidget, fidget … Bha a charactar dìreach agus fosgailte, bha e furasta a thighinn còmhla ri daoine, anns a h-uile suidheachadh bha fios aige mar a bhith a’ faireachdainn socair agus nàdarra; barrachd air rud sam bith air an t-saoghal bha e dèidheil air fealla-dhà, àbhachdas. "Is e am prìomh rud ann an tàlant Krai a ghàire, seòrsa de lànachd beatha iongantach" (Fahmi F. Ann an ainm a 'chiùil // cultar Sòbhieteach. 1977. Dùbhlachd 2), bhiodh aon de na luchd-breithneachaidh ciùil a' sgrìobhadh iomadh bliadhna an dèidh sin. Tha seo bho na làithean sgoile aige…

Tha facal fasanta “sòisealachd” ann am briathrachas ath-sgrùdairean an latha an-diugh, a tha a’ ciallachadh, eadar-theangachadh gu cànan colloquial àbhaisteach, an comas ceangal a stèidheachadh gu furasta agus gu sgiobalta leis an luchd-èisteachd, a bhith furasta a thuigsinn don luchd-èisteachd. Bhon chiad nochdadh aige air an àrd-ùrlar, dh’ fhàg Krainev teagamh sam bith gur e cluicheadair sòisealta a bh’ ann. Air sgàth feartan sònraichte a nàduir, nochd e e fhèin mar as trice ann an conaltradh ri daoine eile gun oidhirp a bu lugha; thachair timcheall air an aon rud leis air an àrd-ùrlar. Tharraing GG Neuhaus gu sònraichte aire gu: “Tha tiodhlac conaltraidh aig Volodya cuideachd - bidh e gu furasta a’ conaltradh ris a ’phoball” (EO Pervy Lidsky // Sov. Music. 1963. Àir. 12. P. 70.). Feumar a bhith den bheachd gun robh Krainev mar thoradh air an dàn dha mar neach-ciùil cuirm-chiùil gu sònraichte don t-suidheachadh seo.

Ach, gu dearbh, an toiseach, bha e mar fhiachaibh oirre - dreuchd shoirbheachail mar neach-ealain air chuairt - an dàta piana air leth beairteach aige. A thaobh seo, sheas e air leth eadhon am measg a chompanaich Sgoil Mheadhanach. Coltach ri duine sam bith, dh'ionnsaich e obraichean ùra gu luath. Chuimhnich sa bhad an stuth; repertoire cruinnichte gu luath; anns a 'chlas, bha e air a chomharrachadh le sgiobalta, innleachdach, acumen nàdarra; agus, rud a bha cha mhòr na phrìomh rud airson a dhreuchd san àm ri teachd, sheall e na rinn e fìor shoilleir de shàr-sheirbheis.

“Duilgheadasan òrdugh teignigeach, cha mhòr nach robh fios agam," arsa Krainev. Ag innse gun bheachd air bravado no àibheiseachd, dìreach mar a bha e ann an da-rìribh. Agus thuirt e: “Shoirbhich leam, mar a chanas iad, dìreach far an ialtag…” Bha e dèidheil air pìosan fìor dhoirbh, tempos fìor-luath - comharradh air a h-uile virtuosos a rugadh.

Aig an Moscow Conservatory, far an deach Krainev a-steach ann an 1962, rinn e sgrùdadh an toiseach le Heinrich Gustavovich Neuhaus. “Tha cuimhne agam air a’ chiad leasan agam. Gus a bhith onarach, cha robh e gu math soirbheachail. Bha dragh mòr orm, cha b 'urrainn dhomh rud sam bith as fhiach a shealltainn. An uairsin, às deidh greis, dh’ fhàs cùisean na b’ fheàrr. Thòisich clasaichean le Genrikh Gustavovich a 'toirt barrachd is barrachd bheachdan aoibhneis. Às deidh na h-uile, bha comas teagaisg sònraichte aige - gus na feartan as fheàrr aig gach oileanach aige fhoillseachadh.

Lean coinneamhan le GG Neuhaus gus an do chaochail e ann an 1964. Rinn Krainev a thuras eile taobh a-staigh ballachan an t-seòmar-grèine fo stiùireadh mac an àrd-ollamh aige, Stanislav Genrikhovich Neuhaus; cheumnaich e bhon chùrsa seòmar-grèine mu dheireadh aige (1967) agus sgoil cheumnaiche (1969). “Cho fad ‘s as urrainn dhomh innse, bha Stanislav Genrikhovich agus mi fhìn a rèir nàdar nan luchd-ciùil gu math eadar-dhealaichte. A rèir choltais, cha do dh’ obraich e ach dhomh rè mo chuid ionnsachaidh. Nochd an “aithris” romansach Stanislav Genrikhovich mòran dhomh ann an raon faireachdainn ciùil. Dh’ ionnsaich mi tòrr bhon tidsear agam cuideachd ann an ealain fuaim piàna.”

(Tha e inntinneach a bhith mothachail nach do stad Krainev, a tha mar-thà na oileanach, na oileanach ceumnach, a 'tadhal air an tidsear sgoile aige, Anaida Stepanovna Sumbatyan. Eisimpleir de òigridh soirbheachail seòmar-grèine nach eil tric ann an cleachdadh, a 'toirt fianais, gun teagamh, an dà chuid airson fàbhar. an tidsear agus an oileanach.)

Bho 1963, thòisich Krainev a 'dìreadh staidhre ​​​​an fhàradh farpaiseach. Ann an 1963 fhuair e an dàrna duais ann an Leeds (Breatainn Mhòr). An ath bhliadhna - a 'chiad duais agus an tiotal a bhuannaich an fharpais Vian da Moto ann an Lisbon. Ach bha am prìomh dheuchainn a 'feitheamh ris ann an 1970 ann am Moscow, aig a' Cheathramh Co-fharpais Tchaikovsky. Is e am prìomh rud chan ann a-mhàin air sgàth gu bheil Farpais Tchaikovsky ainmeil mar cho-fharpais den roinn duilgheadas as àirde. Cuideachd leis gum faodadh fàilligeadh - fàilligeadh gun fhiosta, mì-fhortan ris nach robh dùil - a dhol thairis air a h-uile coileanadh a rinn e roimhe. Sguir dheth na bha e air a bhith ag obair cho cruaidh ri fhaighinn aig Leeds agus Lisbon. Bidh seo a 'tachairt uaireannan, bha fios aig Krainev e.

Bha fios aige, ghabh e cunnartan, bha dragh air - agus bhuannaich e. Còmhla ris a’ phiana Sasannach Iain Lill, fhuair e a’ chiad duais. Sgrìobh iad mu dheidhinn: "Ann an Krainev tha rud ris an canar gu tric an tiomnadh airson buannachadh, an comas faighinn thairis air fìor theannachadh le misneachd ciùin" (Fahmi F. Ann an ainm ceòl.).

Cho-dhùin 1970 mu dheireadh na thachair dha. Bhon uairsin, cha mhòr nach do dh'fhàg e an àrd-ùrlar mòr.

Aon uair, aig aon de na taisbeanaidhean aige aig Moscow Conservatory, dh'fhosgail Krainev prògram na h-oidhche le polonaise Chopin ann am prìomh A-flat (Op. 53). Ann am faclan eile, pìos a tha gu traidiseanta air a mheas mar aon de na repertoires pianaichean as duilghe. Is dòcha nach do chuir mòran, is dòcha, cuideam sam bith air an fhìrinn seo: nach eil Krainev gu leòr, air na postairean aige, na dealbhan-cluiche as duilghe? Airson speisealaiche, ge-tà, bha àm iongantach an seo; càite a thòisicheas e taisbeanadh neach-ealain (ciamar agus mar a chuireas e crìoch air) a’ bruidhinn leabhraichean. Gus an clavirabend fhosgladh le prìomh Chopin polonaise A-flat, le inneach piàna ioma-dathte, mionaideach, slabhraidhean dòrainneach de octaves air an làimh chlì, leis a h-uile kaleidoscope seo de dhuilgheadasan cluiche, a’ ciallachadh gun a bhith a ’faireachdainn gin (no cha mhòr gin. ) “eagal ìre” annad fhèin. Na gabh suim air bith teagamhan ro-chuirm, no meòrachadh spioradail ; fios a bhith agad, bhon chiad mhionaid de bhith air an àrd-ùrlar, gum bu chòir an staid “socair misneachd” sin a thighinn, a chuidich Krainev aig farpaisean - misneachd na nerves, fèin-smachd, eòlas. Agus gu dearbh, anns na corragan agad.

Bu chòir iomradh sònraichte a thoirt air corragan Krainev. Anns a 'phàirt seo, tharraing e aire, mar a chanas iad, bho làithean na Prìomh Sgoil. Ath-ghairm: “... cha mhòr nach robh fios agam air duilgheadasan teicnigeach sam bith ... rinn mi a h-uile càil ceart bhon ialtag.” Tha seo a ' chan urrainnear a thoirt seachad ach le nàdar. Bha Krainev an-còmhnaidh dèidheil air a bhith ag obair air an ionnstramaid, bhiodh e ag ionnsachadh aig an t-seòmar-grèine airson ochd no naoi uairean a thìde san latha. (Cha robh an ionnsramaid aige fhèin aig an àm sin, dh'fhuirich e anns a' chlas an dèidh do na leasanan a bhith seachad agus cha do dh'fhàg e am meur-chlàr gu anmoch air an oidhche.) Agus fhathast, tha e mar thoradh air na choilean e ann an dòighean piàna gu rudeigin a tha a' dol nas fhaide. saothair a-mhàin - faodar a leithid de choileanaidhean, mar a chuid fhèin, a chomharrachadh an-còmhnaidh bhon fheadhainn a gheibhear le oidhirp leantainneach, obair chruaidh agus dìcheallach. “Is e neach-ciùil an fheadhainn as euslainteach,” thuirt an sgrìobhadair Frangach Paul Dukas, “agus tha an fhìrinn a’ dearbhadh mura biodh e ach mu dheidhinn obair gus meuran labhrais a bhuannachadh, gheibheadh ​​​​cha mhòr a h-uile neach-ciùil tiùrran labhrais "(Ducas P. Muzyka agus tùsachd // Artaigilean agus lèirmheasan sgrìobhadairean-ciùil às an Fhraing.—L., 1972. S. 256.). Chan e a-mhàin an obair aige a th’ ann an labhrais Krainev ann am pianadh…

Anns a 'gheama aige faodaidh duine a bhith a' faireachdainn, mar eisimpleir, plastalachd iongantach. Chìthear gur e a bhith aig a’ phiàna an staid as sìmplidhe, as nàdarraiche agus as tlachdmhoire dha. Sgrìobh GG Neuhaus aon uair mu dheidhinn “iongantach virtuoso dexterity” (Neihaus G. Math agus Eadar-dhealaichte // Vech. Moscow. 1963. Dùbhlachd 21) Krainev; Tha a h-uile facal an seo air a cho-fhreagairt gu foirfe. Tha an dà chuid an epithet “iongantach” agus an abairt caran neo-àbhaisteach “virtuoso cruadal“. Tha Krainev gu math iongantach leis a’ phròiseas cleasachd: corragan sùbailte, gluasadan làimhe luath is mionaideach, deagh chomas anns gach nì a nì e air a’ mheur-chlàr … Tha e na thoileachas a bhith ga fhaicinn fhad ‘s a tha e a’ cluich. Tha an fhìrinn gu bheil cleasaichean eile, clas nas ìsle, air fhaicinn mar dhian agus duilich obair, a 'faighinn thairis air diofar sheòrsaichean de chnapan-starra, cleasan motair-teicnigeach, msaa, tha e glè shoilleir, itealaich, furasta. Anns an taisbeanadh aige tha prìomh polonaise A-flat Chopin, air an deach iomradh gu h-àrd, agus an Dàrna Sonata aig Schumann, agus “Wandering Lights” le Liszt agus etudes Scriabin, agus Limoges bho “Pictures at an Exhibition” le Mussorgsky, agus mòran a bharrachd. “Dèan an trom àbhaisteach, an solas àbhaisteach agus an solas brèagha,” theagaisg an òigridh ealanta KS Stanislavsky. Is e Krainev aon den bheagan luchd-piàna ann an campa an latha an-diugh a tha, a thaobh an dòigh cluiche, air an duilgheadas seo fhuasgladh gu practaigeach.

Agus aon fheart eile den choltas cleasachd aige - misneachd. Nach sgàile eagal, no neo-chumanta am measg na feadhnach a theid a mach do'n rampair ! Misneachd - gu ìre dàna, gus “dòrainneach” a chuir air dòigh, mar a thuirt aon de na luchd-breithneachaidh e. (Nach eil e na chomharra air ceann-naidheachd ath-bhreithneachaidh air a choileanadh, a chaidh a chuir ann am fear de na pàipearan-naidheachd san Ostair: “Tìgear nan iuchraichean san raon.”) Bidh Krainev gu deònach a’ gabhail chunnartan, nach eil eagal air anns an fheadhainn as duilghe agus as duilghe. suidheachaidhean coileanaidh cunntachail. Mar sin bha e na òige, mar sin tha e a-nis; mar sin mòran den chòrd e ris a’ phoball. Mar as trice bidh pianaichean den t-seòrsa seo dèidheil air buaidh pop soilleir, tarraingeach. Chan e eisgeachd a th’ ann an Krainev, mar eisimpleir, a mhìneachaidhean sgoinneil air “Wanderer” le Schubert, “Night Gaspard”, Ciad Concerto Piano Liszt, “Fireworks” le Debussy; tha seo uile mar as trice ag adhbhrachadh fuaimneach fuaimneach. Mionaid inntinneach saidhgeòlach: a 'coimhead nas mionaidiche, tha e furasta fhaicinn dè a tha inntinneach dha, "air an deoch" an dearbh phròiseas de bhith a' dèanamh ceòl cuirm-chiùil: an sealladh a tha a 'ciallachadh uiread dha; an luchd-èisteachd a tha ga bhrosnachadh; an eileamaid de sgilean motair piàna, anns a bheil e “a’ snàmh ”le toileachas follaiseach ... Mar sin tha tùs brosnachaidh sònraichte - piantach.

Tha fios aige mar a chluicheas e, ge-tà, chan ann a-mhàin le virtuoso "chic" ach cuideachd gu h-àlainn. Am measg na h-àireamhan ainm-sgrìobhte aige, ri taobh a’ virtuoso bravura, tha sàr-eisimpleirean de dh’fhaclan piàna mar Arabesques Schumann, Dàrna Concerto Chopin, Evening Serenade Schubert-Liszt, cuid de eadar-mheadhanairean bho opuses Brahms nach maireann, Andante bhon Dàrna Sonata aig Scriabin, Dumka aig Tchaikovsky… , is urrainn dha gu furasta seun le binneas a ghuth ealanta: tha e gu math mothachail air na dìomhaireachdan a th’ aig fuaimean piàna meurach is iridescent, shimmers breagha sgòthach air a’ phiàna; air uairibh bheir e caoidh air an neach èisdeachd le feadaireachd chiùil a tha mìn agus cealgach. Chan e co-thuiteamas a th’ ann gu bheil luchd-breithneachaidh buailteach a bhith a’ moladh chan e a-mhàin an “greim meòir” aige, ach cuideachd eireachdas cruthan fuaim. Tha e coltach gu bheil mòran de chruthachaidhean coileanaidh a’ phiana air an còmhdachadh le “lacquer” daor - bidh thu gam meas leis an aon fhaireachdainn leis am bi thu a’ coimhead air toraidhean luchd-ciùird ainmeil Palekh.

Aig amannan, ge-tà, leis a mhiann a bhith a’ dathadh a’ gheama le sradagan de dhath fuaim, bidh Krainev a’ dol beagan nas fhaide na bu chòir dha ... Ann an leithid de chùisean, thig seanfhacal Frangach gu inntinn: tha seo ro bhrèagha airson a bhith fìor…

Ma tha thu a ’bruidhinn mu dheidhinn as motha Tha soirbheachadh Krainev mar eadar-theangair, 's dòcha anns a' chiad àite nam measg tha ceòl Prokofiev. Mar sin, airson an Ochdamh Sonata agus an Treas Concerto, tha e gu mòr an urra ris a’ bhonn òir aige aig farpais Tchaikovsky; gu math soirbheachail tha e air a bhith a’ cluich an Dàrna, an t-Siathamh agus an Seachdamh Sonatas airson grunn bhliadhnaichean. O chionn ghoirid, tha Krainev air obair mhath a dhèanamh a’ clàradh na còig cuirmean piàna aig Prokofiev air clàran.

Ann am prionnsabal, tha stoidhle Prokofiev faisg air. Faisg air lùth an spioraid, co-chòrdadh ris an t-sealladh cruinne aige fhèin. Mar phiana, tha e cuideachd dèidheil air sgrìobhadh piàna Prokofiev, “stàilinn lope” na ruitheam aige. San fharsaingeachd, tha e dèidheil air obraichean far an urrainn dhut, mar a chanas iad, “crathadh” an neach-èisteachd. Cha leig e fhèin gu bràth leis an luchd-èisteachd a bhith sgìth; a' cur luach air a' chàileachd seo ann an sgrìobhadairean-ciùil, a tha e a' cur anns na prògraman aige.

Ach nas cudromaiche, tha ceòl Prokofiev gu h-iomlan agus gu h-organach a 'nochdadh feartan smaoineachadh cruthachail Krainev, neach-ealain a tha a' riochdachadh an latha an-diugh anns na h-ealain cleasachd. (Bheir seo e nas fhaisge ann an cuid de dhòighean air Nasedkin, Petrov, agus cuid de luchd-ciùil eile.) Tha spionnadh Krainev mar neach-ciùil, cho dìcheallach ‘s a tha e, a dh’ fhaodar fhaicinn eadhon anns an dòigh anns a bheil an stuth ciùil air a thaisbeanadh, a’ giùlan a clò-bhualadh soilleir den ùine. Chan e co-thuiteamas a th’ ann, mar eadar-theangair, gu bheil e nas fhasa dha e fhèin fhoillseachadh ann an ceòl na XNUMXmh linn. Chan eil feum air “ath-dhealbhadh” gu cruthachail, gus ath-structaradh a dhèanamh ort fhèin (a-staigh, gu saidhgeòlach…), mar a dh’ fheumas a bhith aig amannan ann am bàrdachd sgrìobhadairean romansach.

A bharrachd air Prokofiev, bidh Krainev gu tric agus gu soirbheachail a’ cluich Shostakovich (an dà chuid cuirm-chiùil piàna, Second Sonata, preludes agus fugues), Shchedrin (Ciad Concerto, preludes agus fugues), Schnittke (Improvisation and Fugue, Concerto for Piano agus String Orchestra - leis an t-slighe , dha, Krainev, agus coisrigte), Khachaturian (Rhapsody Concerto), Khrennikov (Treas Concerto), Eshpay (Dàrna Concerto). Anns na prògraman aige chì sinn cuideachd Hindemith (Cuspair agus ceithir atharrachaidhean airson piàna is orcastra), Bartók (Dàrna Concerto, pìosan airson piàna) agus mòran de luchd-ealain eile san linn againn.

Tha càineadh, Sòbhieteach agus cèin, mar riaghailt, fàbharach a dh'ionnsaigh Krainev. Chan eil na h-òraidean bunaiteach aige a’ dol gun mhothachadh; chan eil ath-sgrùdairean a 'toirt seachad faclan àrda, a' comharrachadh na choilean e, ag innse cho math 'sa tha e mar chluicheadair cuirm-chiùil. Aig an aon àm, uaireannan thèid tagraidhean a dhèanamh. A 'toirt a-steach daoine a tha gun teagamh a' co-fhaireachdainn leis a 'phiana. Airson a 'mhòr-chuid, tha e air a mhaslachadh airson astar ro luath, uaireannan le fiabhras. Is urrainn dhuinn cuimhneachadh, mar eisimpleir, an dòigh-obrach C-sharp aig Chopin (Op. 10) a rinn e, an scherzo B-minor leis an aon ùghdar, a’ chuairt dheireannach de sonata Brahms ann am F-minor, Ravel’s Scarbo, àireamhan fa leth bho Mussorgsky’s Dealbhan aig an taisbeanadh a. A 'cluich a' chiùil seo ann an cuirmean, uaireannan "cha mhòr a dh'aithghearr", tha Krainev a 'tachairt a' ruith ann an cabhaig seachad air mion-fhiosrachadh fa leth, mion-fhiosrachadh brìoghmhor. Tha fios aige air a h-uile càil seo, tha e a’ tuigsinn, agus fhathast… “Ma bhios mi“ a ’draibheadh”, mar a chanas iad, creid mi, gun rùn sam bith, ” tha e a’ roinn a bheachdan air a ’chùis seo. “A rèir coltais, tha mi a’ faireachdainn a ’chiùil cho taobh a-staigh, tha mi a’ smaoineachadh air an ìomhaigh. ”

Gu dearbh, chan eil “ioibhneasan luaths” Krainev gu tur a dh’aona ghnothach. Bhiodh e ceàrr an seo fhaicinn falamh bravado, virtuosity, pop panache. Gu follaiseach, anns a 'ghluasad anns a bheil ceòl Krainev a' bualadh, tha feartan sònraichte a stuamachd, "reactivity" a nàdar ealanta, a 'toirt buaidh. Anns an astar aige, ann an dòigh, a charactar.

Aon rud eile. Aig aon àm bha e buailteach a bhith air bhioran tron ​​gheama. An àiteigin airson gèilleadh ris an othail nuair a thèid thu a-steach don àrd-ùrlar; bhon taobh, bhon talla, bha e furasta a thoirt fa-near. Sin as coireach nach robh a h-uile neach-èisteachd, gu h-àraidh an neach dùbhlanach, riaraichte leis an sgaoileadh aige le bun-bheachdan ealanta a bha comasach gu inntinn agus gu spioradail; mìneachaidhean a’ phiana air an E-flat major Op. 81mh Sonata Beethoven, Concerto Bach in F Minor. Cha do rinn e làn chreidsinn ann an cuid de chanabhas duilich. Aig amannan chluinneadh duine gu bheil e a’ dèiligeadh nas soirbheachaile leis an ionnstramaid a chluicheas e na leis a’ cheòl a chluicheas e ann an leithid de dh’ obair. eadar-mhìneachaidhean...

Ach, tha Krainev air a bhith a’ strì o chionn fhada gus faighinn seachad air na stàitean sin de àrdachadh àrd-ùrlar, togail-inntinn, nuair a tha stuamachd agus faireachdainnean gu soilleir a’ cur thairis. Na biodh e daonnan a 'soirbheachadh ann an seo, ach a bhith a' strì mar-thà tòrr. Tha a h-uile dad nam beatha air a dhearbhadh aig a’ cheann thall le “ath-fhilleadh an amas,” sgrìobh aon uair PI Pavlov (Pavlov IP Fichead bliadhna de sgrùdadh amasail air gnìomhachd nearbhach nas àirde (giùlan) bheathaichean. - L., 1932. P. 270 // Kogan G. Aig geataibh na maighisteachd, deas. 4. — M., 1977. P. 25.). Ann am beatha neach-ealain, gu sònraichte. Tha cuimhne agam gun do chluich Krainev le Dm tràth anns na h-ochdadan. An treas cuirm-chiùil aig Kitayenko Beethoven. B’ e coileanadh iongantach a bh’ ann ann an iomadh dòigh: taobh a-muigh neo-ghluasadach, “sàmhach”, air a chuingealachadh ann an gluasad. Is dòcha nas socraiche na an àbhaist. Chan eil e gu math àbhaisteach dha neach-ealain, thug e fa-near dha bho thaobh ùr is inntinneach gun dùil ... Chuir an aon rud cuideam air modh spòrsail, dòrainn nan dathan, diùltadh a h-uile càil dìreach bhon taobh a-muigh ga nochdadh fhèin aig co-chuirmean Krainev le E. Nesterenko, gu math tric anns na h-ochdadan (prògraman bho obair le Mussorgsky, Rachmaninov agus sgrìobhadairean-ciùil eile). Agus chan e a-mhàin gun do chluich am piàna an seo anns an ensemble. 'S fhiach toirt fa-near gu bheil an conaltradh cruthachail le Nesterenko - neach-ealain daonnan cothromach, co-sheirm, air leth smachd air fhèin - mar as trice thug Krainev mòran. Bhruidhinn e mu dheidhinn seo barrachd air aon uair, agus an geama aige fhèin - cuideachd ...

Tha Krainev an-diugh mar aon de na prìomh àiteachan ann am pianas Sòbhieteach. Cha sguir na prògraman ùra aige a bhith a’ tarraing aire a’ mhòr-shluaigh; gu tric cluinnear an neach-ealain air an rèidio, air fhaicinn air an sgrion TBh; Na cuir thairis air aithrisean mu dheidhinn agus na pàipearan-naidheachd. Chan eil cho fada air ais, anns a 'Chèitean 1988, chuir e crìoch air obair air a' chearcall "All Mozart Piano Concertos". Mhair e còrr is dà bhliadhna agus chaidh a chluich ann an co-bhonn le Orcastra Seòmar an SSR Lituàinianach fo stiùireadh S. Sondeckis. Tha prògraman Mozart air fàs gu bhith nan ìre chudromach ann an eachdraidh-beatha àrd-ùrlar Krainev, an dèidh dhaibh tòrr obair, dòchasan, trioblaidean de gach seòrsa a ghabhail a-steach agus – nas cudromaiche! - iomagain agus iomagain. Agus chan ann a-mhàin air sgàth 's nach e obair fhurasta ann fhèin a th' ann a bhith a' cumail sreath grandiose de 27 consairtean airson piàna is orcastra (anns an dùthaich againn, cha robh ann ach E. Virsaladze a bha air thoiseach air Krainev a thaobh seo, san Iar - D. Barenboim agus, is dòcha, eadhon barrachd grunn luchd-piàna). “An-diugh tha mi a’ tuigsinn barrachd is nas soilleire nach eil còir agam briseadh dùil a dhèanamh air an luchd-èisteachd a thig gu na coileanaidhean agam, le dùil ri rudeigin ùr, inntinneach, nach robh fios aca roimhe bho na coinneamhan againn. Chan eil còir agam buaireadh a dhèanamh air an fheadhainn a tha air a bhith eòlach orm airson ùine mhòr agus gu math, agus mar sin mothaichidh mi nam choileanadh an dà chuid soirbheachail agus neo-shoirbheachail, an dà chuid euchdan agus dìth. O chionn timcheall air 15-20 bliadhna, a bhith onarach, cha do chuir mi mòran dragh orm fhèin le leithid de cheistean; A-nis bidh mi a’ smaoineachadh mun deidhinn barrachd is barrachd. Tha cuimhne agam aon uair a chunnaic mi na postairean agam faisg air Talla Mòr an Tèarmann, agus cha do mhothaich mi dad ach toileachas-inntinn. An-diugh, nuair a chì mi na h-aon phostairean, bidh mi a’ faighinn eòlas air faireachdainnean a tha tòrr nas iom-fhillte, nas troimhe-chèile, a’ dol an-aghaidh…”

Gu sònraichte math, tha Krainev a 'leantainn, is e uallach an neach-cluiche ann am Moscow a th' ann. Gu dearbh, bidh neach-ciùil sam bith a tha air chuairt bhon USSR a 'bruadar mu shoirbheachas ann an tallaichean cuirm-chiùil na Roinn Eòrpa agus na SA - agus fhathast Moscow ('s dòcha grunn bhailtean mòra eile san dùthaich) an rud as cudromaiche agus "as cruaidhe" dha. “Tha cuimhne agam gun do chluich mi ann an Vienna ann an 1987, ann an talla Musik-Verein, 7 cuirmean ann an 8 latha - 2 aon-neach agus 5 le orcastra," arsa Vladimir Vsevolodovich. “Aig an taigh, is dòcha, cha bhithinn air dàna seo a dhèanamh… »

San fharsaingeachd, tha e den bheachd gu bheil an t-àm ann an àireamh de thaisbeanaidhean poblach a lughdachadh. “Nuair a tha còrr air 25 bliadhna de ghnìomhachd àrd-ùrlar leantainneach agad air do chùlaibh, chan eil e cho furasta faighinn seachad air cuirmean-ciùil mar a bha e roimhe. Mar a thèid na bliadhnaichean seachad, bidh thu ga fhaicinn nas soilleire agus nas soilleire. Tha mi a 'ciallachadh a-nis chan e eadhon feachdan corporra a-mhàin (taing do Dhia, chan eil iad air fàiligeadh fhathast), ach rud ris an canar mar as trice feachdan spioradail - faireachdainnean, lùth neònach, msaa. Tha e nas duilghe an toirt air ais. Agus tha, bheir e barrachd ùine. Faodaidh tu, gu dearbh, “fàgail” air sgàth eòlas, innleachd, eòlas air do ghnìomhachas, cleachdaidhean chun àrd-ùrlar agus an leithid. Gu sònraichte ma chluicheas tu obraichean a rinn thu sgrùdadh, rud ris an canar suas is sìos, is e sin, obraichean a chaidh a dhèanamh iomadh uair roimhe seo. Ach dha-rìribh, chan eil e inntinneach. Chan eil thu a’ faighinn tlachd sam bith. Agus le nàdar mo nàdair, chan urrainn dhomh a dhol air an àrd-ùrlar mura h-eil ùidh agam, ma tha falamh a-staigh orm, mar neach-ciùil,…”

Tha adhbhar eile ann carson a tha Krainev air a bhith a 'coileanadh cho tric anns na bliadhnachan mu dheireadh. Thòisich e air teagasg. Gu dearbh, bhiodh e a 'toirt comhairle do phianairean òga bho àm gu àm; Chòrd an leasan seo ri Vladimir Vsevolodovich, bha e a 'faireachdainn gu robh rudeigin aige ri ràdh ris na h-oileanaich aige. A-nis chuir e roimhe "dligheach" a chàirdeas le eòlas-eòlas agus thill e (ann an 1987) chun an aon seòmar-grèine a cheumnaich e o chionn iomadh bliadhna.

... Is e Krainev aon de na daoine sin a tha an-còmhnaidh a’ gluasad, a ’lorg. Leis an tàlant piàna sgoinneil aige, a ghnìomhachd agus a ghluasad, tha e glè choltach gun toir e iongnadh cruthachail dha luchd-leantainn, tionndadh inntinneach na ealain, agus iongnadh aoibhneach.

G. Tsypin, 1990